Habitat heterogeneity, trophic links, and lichen assemblages: multiscale predictors of arthropod communities in Newfoundland forests
Notice bibliographique
Résumé
Arthropods, a highly diverse and abundant groups of animals, are integral to ecosystem functioning worldwide. In forest environments, they act as pollinators, decomposers, nutrient cyclers, and more. However, these arthropod populations are susceptible to environmental changes, which are intensifying due to anthropogenic disturbances. Therefore, it is imperative to understand the dynamics of these communities in response to their surroundings. The aim of this thesis is to understand the variables that affect arthropod community structure in the forest, on trees and in soil. We hypothesized that habitat heterogeneity plays an important role in influencing arthropod diversity and abundance. This study was conducted in Newfoundland during the summer of 2022. We collected monthly arthropod samples from trees and soil in 45 replicate units distributed across three landscapes settings: Salmonier Nature Reserve, Pippy Park, and Outer Cove. Our findings underscore the significance of microhabitat variability, driven by differences in lichen communities, tree characteristics, and soil attributes, in shaping arthropod communities. Furthermore, our study found trophic correlations within and between habitat types, highlighting the importance of inter-group interactions. Finally, site variation underscores how landscape-level features influence arthropod abundance and diversity. Understanding the factors that influence arthropod assemblages can help develop proxy measurements for efficient monitoring of Newfoundland arthropod populations, while providing baseline measurements for future manipulative studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».