MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6891706161 · doi:10.48336/3ef2-8g19

Th Lp John ellipsoids for general measures

2022· article· en· W6891706161 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMemorial University Research Repository (Memorial University) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiquePoint processes and geometric inequalities
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEllipsoidMeasure (data warehouse)Regular polygonConvex bodyConvex setEllipsoid methodUniqueness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis aims to develop the Lp John ellipsoids related to general measures. Our Lp John ellipsoids contain many well-known ellipsoids constructed from given convex bodies as special cases, including but not limited to the classical John ellipsoid, the Lp John ellipsoid, the Lutwak-Yang-Zhang ellipsoid, the Petty ellipsoid, etc. Let μ be an α-homogeneous measure on Rn for α > 0. Our Lp John ellipsoids for the general measure μ for p > 0 are defined as the solutions to the following optimization problem: max V(E) subject to Vμ,p(K,E)≥μ(K), E∈ε₀n where E₀n denotes the set of all origin-symmetric ellipsoids, K is a compact convex set in Rn containing the origin in its interior, V is the volume function, and Vμ,p(K,E) = 1/αμ(K) [integral of] Sn⁻¹ hᴾE(v)dSμ,p(K,v), with hE the support function of E and dSμ,p(K,v) the Lp-surface μ-area measure of K. In this thesis, for p > 0, we establish the existence and uniqueness of the Lp John ellipsoid for μ. A characterization of the Lp John ellipsoid for μ is obtained. We also investigate the case for p = 0, which is related to the logarithmic function. Besides, the inclusion for the Lp John ellipsoid for μ is provided. The convex bodies with identical John and Lp John ellipsoids for the general measure μ are characterized. Finally, we provide a study for another arguably more general family of Lp John ellipsoids, defined in a way similar to the one in (1) but with Vμ,p(K,E) replaced by [integral of] Sn⁻¹ hᴾE(v)dv(v) and with μ(K) replaced by v(Sn⁻¹), respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,799
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0050,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemorial University Research Repository (Memorial University)Même sujetPoint processes and geometric inequalitiesTravaux en français237 207