Environmental lead exposure assessment for children from pre-1970's housing in St. John's, NL
Notice bibliographique
Résumé
Environmental media samples from residential properties throughout St. John’s, NL were collected to examine the amount of lead contamination across housing age categories, as previous studies indicated that environmental lead levels on residential properties are above national guidelines, particularly on older properties. Methods: Environmental media samples were collected from properties participating in the study. 194 study households were sampled, representing 249 participants aged 6 months to 6 years. These included soil, indoor dust, indoor tap water, interior and exterior paint chips and garden produce samples. Statistical analyses examined the relationship between housing age category and strong-acid extractable lead levels in media samples, as well as, between media and existing data on children's blood lead levels. A bioaccessibility analysis was also undertaken for soil lead. Results: Significantly higher (p <0.0001) near-total lead concentrations were found for pre-1970 homes compared to reference post-1980 homes for dust, soil, water post-stagnation and paint. Overall the lead content of household floor dust was found to be correlated with concentrations in paint chips and soil, and to be weakly correlated to children’s blood lead levels (p <0.0001, r = 0.13). There was also a weak relationship on correlation analysis for tap water stagnation levels 1,2 and 4 and blood lead levels, as well as for our housing age category of pre-1970. Results of a 1 M HNO3 bioaccessibility method had a strong positively correlation to near-total lead concentrations, and only weakly correlated to other soil properties of CEC content: Mg and K for dripline soil samples. Conclusion: There are elevated levels of lead in indoor dust, soils and tap water of residential properties throughout St. John’s, which may represent an exposure risk to children’s health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».