Hegemonic masculinities, caste, and the body: interactions in local and transnational spaces
Notice bibliographique
Résumé
I frame the current dissertation in theories of hegemonic masculinity, geographies of masculinities, embodiment, and feminist political ecology. For this research, I conducted a total of 45 semi-structured, in-depth interviews with men belonging to the upper Jat caste in Punjab and Canada. The work is comprised of three standalone but interrelated research articles addressing Jat masculinities in local and transnational spaces, the relationship of Jats with the land, and caste embodiment. In the first article, I explore how upper caste Jat masculinities interact with space and arable land. That is, I address the geographical contingency of hegemonic masculinities and how they are produced, constituted, and contested in relation to the land. Findings suggest that ownership of arable land is crucial to the construction and performance of Jat masculinities and a threat to the loss of land gives rise to vulnerabilities and challenges to which men respond by strategizing their masculine performances. The second article considers how body and embodiment interact with caste and masculinities. In this article, I explore why caste visibility is important in the constitution of Jat masculinities and how caste visibility is achieved through the male body in local and transnational spaces. Findings suggest that the processes through which caste is embodied overlap with the principles of hegemonic masculinity and they both complement each other. The third article focuses on Jat men in transnational spaces in Canada. By exploring Jat men’s experiences as international students in Canada, I explore how landownership, caste identity and transnational communication shape Jat masculinities in transnational spaces. Findings suggest that landownership in Punjab remains an important determining factor for young men’s masculinities in Canada. I also investigate how these young men are ‘othered’ in transnational spaces and how their masculinities are negotiated in such contexts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,026 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».