A Quark-Nova in the wake of a core-collapse Supernova: a unifying model for long duration Gamma-Ray Bursts and Fast Radio Bursts
Notice bibliographique
Résumé
[Abridged] By appealing to a Quark-Nova (QN; the explosive transition of a neutron star to a quark star) in the wake of a core-collapse Supernova explosion of a massive star, we develop a unified model for long duration Gamma-ray Bursts (LGRBs) and Fast Radio Bursts (FRBs). The time delay (years to decades) between the SN and the QN and, the fragmented nature (i.e. millions of chunks) of the relativistic QN ejecta are key to yielding a robust LGRB engine. In our model, a LGRB light-curve exhibits the interaction of the fragmented QN ejecta with a turbulent (i.e. filamentary and magnetically saturated) SN ejecta which is shaped by its interaction with an underlying pulsar wind nebula (PWN). The afterglow is due to the interaction of the QN chunks, exiting the SN ejecta, with the surrounding medium. Our model can fit BAT/XRT prompt and afterglow light-curves, simultaneously with their spectra, thus yielding the observed properties of LGRBs (e.g. the Band function and the X-ray flares). We find that the Yonetoku law and the Amati law are not fundamental but phenomenological. FRBs result from coherent synchrotron emission when the QN chunks interact with non-turbulent weakly magnetized PWN-SN ejecta, where conditions are prone to the Weibel instability. Magnetic field amplification induced by the Weibel instability sets the bunching length for electrons and pairs to radiate coherently. The resulting emission frequency, luminosity, duration and dispersion measure in our model are consistent with FRB data. We find a natural unification of high-energy burst phenomena from FRBs to LGRBs including X-ray Flashes and X-ray rich GRBs as well as Super-Luminous SNe. We find a possible connection between Ultra-High Energy Cosmic Rays and FRBs and propose that a QN following a binary neutron star merger can yield a short GRB (SGRB) with fits to BAT/XRT light-curves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».