Carbon Abundances of Faint Stars in M13 - Evidence for Two Abundance Altering Mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
We present an analysis of CH band strengths in Keck LRIS spectra of a sample of 81 stars in M13 within 2 magnitudes of the main-sequence turnoff. The subgiants clearly exhibit a substantial (a factor of ~ 6) spread in [C/Fe]. Moreover, the bulk of the subgiants possess C abundances larger than those found among their more luminous counterparts. The turnoff stars themselves are too warm for appreciable CH formation, but the relatively small range in the observed CH band strength for stars just below the turnoff nevertheless translates into this same spread in [C/Fe]. Still fainter, the sample size is small, but the same range in [C/Fe] appears to be present. On the basis of these observations we suggest that a process external to the present stars has resulted in a substantial star-to-star dispersion in [C/Fe] (and possibly other light elements) among all stars in M13. In addition, the surface C abundances among the more luminous stars have been further modified by the operation of an internal deep-mixing mechanism during red giant branch ascent. The amplitude of the scatter we find in [C/Fe] at all luminosities may prove difficult to explain via accretion from intermediate mass AGB stars as the external "polluting" mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».