The accretion-ejection coupling in the black hole candidate X-ray binary MAXI J1836-194
Notice bibliographique
Résumé
We present the results of our quasi-simultaneous radio, sub-mm, infrared, optical and X-ray study of the Galactic black hole candidate X-ray binary MAXI J1836-194 during its 2011 outburst. We consider the full multi-wavelength spectral evolution of the outburst, investigating whether the evolution of the jet spectral break (the transition between optically-thick and optically-thin synchrotron emission) is caused by any specific properties of the accretion flow. Our observations show that the break does not scale with the X-ray luminosity or with the inner radius of the accretion disk, and is instead likely to be set by much more complex processes. We find that the radius of the acceleration zone at the base of the jet decreases from ~10$^6$ gravitational radii during the hard intermediate state to ~10$^3$ gravitational radii as the outburst fades (assuming a black hole mass of 8 M$_{\odot}$), demonstrating that the electrons are accelerated on much larger scales than the radius of the inner accretion disk and that the jet properties change significantly during outburst. From our broadband modelling and high-resolution optical spectra, we argue that early in the outburst, the high-energy synchrotron cooling break was located in the optical band, between $\approx 3.2 \times 10^{14}$ Hz and $4.5 \times 10^{14}$ Hz. We calculate that the jet has a total radiative power of $\approx 3.1 \times 10^{36}$ ergs s$^{-1}$, which is ~6% of the bolometric radiative luminosity at this time. We discuss how this cooling break may evolve during the outburst, and how that evolution dictates the total jet radiative power. Assuming the source is a stellar-mass black hole with canonical state transitions, from the measured flux and peak temperature of the disk component we constrain the source distance to be 4-10 kpc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».