MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6891835263 · doi:10.48448/yzk3-bt96

Sex differences in chloride homeostasis of c-fiber primary afferents in the spinal cord dorsal horn

2021· other· en· W6891835263 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueUnderline Science Inc. · 2021
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMuscimolGABAA receptorSpinal cordBicucullineDepolarizationGABAergicAgonistBumetanideTonic (physiology)Antagonist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Intracellular Cl- concentration ([Cl-]i) is high in primary sensory neurons due to the activity of the Na+-K+-Cl- cotransporter 1 (NKCC1), causing greater Cl- accumulation than typically seen in CNS neurons. Consequently, central terminals of primary afferents in the spinal dorsal horn experience depolarization upon activation of GABAA receptors (GABAAR). Thus, regulation of [Cl-]i in these terminals may significantly affect transmitter release. Determining the exact [Cl-]i in C-fiber terminals is pivotal to understand sensory processing. Methods: To image [Cl-]i we used the genetically-encoded ratiometric Cl- sensor, superclomeleon, using 2-photon microscopy in acute spinal cord slices. Superclomeleon was virally transduced selectively in C-fibers in NaV1.8-cre mice. The GABAAR agonist and antagonist muscimol and bicuculline, as well as the NKCC1 antagonist bumetanide, were used to modulate [Cl-]i in afferent terminals in the dorsal horn. NKCC1 mRNA levels in the dorsal root ganglia was evaluated with RNAScope. Results: We found that [Cl-]i in C-fibers was significantly higher in males than females. Bumetanide significantly decreased [Cl-]i in males but not in females. Bicuculline did not significantly affect [Cl-]i in C-fibers indicating a minimal contribution of tonic GABAA signaling to [Cl-]i. NKCC1 mRNA was also significantly lower in females than males, consistent with the functional data. Conclusion: Presynaptic inhibition appears to be under distinct control by GABAergic inhibition between sexes, which should be taken into consideration in future studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUnderline Science Inc.Travaux en français237 207