MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6891851443 · doi:10.48550/arxiv.2310.11196

Kilometer-precise (UII) Umbriel physical properties from the multichord stellar occultation on 2020 September 21

2023· preprint· en· W6891851443 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOccultationGeometric albedoRADIUSSurface gravityEllipseAlbedo (alchemy)Atmosphere (unit)Sigma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the results of the stellar occultation by (UII) Umbriel on September 21st, 2020. The shadow crossed the USA and Canada, and 19 positive chords were obtained. A limb parameter accounted for putative topographic features in the limb fittings. Ellipse fittings were not robust - only upper limits were derived for the true size/shape of a putative Umbriel ellipsoid. The adopted spherical solution gives radius = 582.4 +/- 0.8 km, smaller/close to 584.7 +/- 2.8 km from Voyager II. The apparent ellipse fit results in a true semi-major axis of 584.9 +/- 3.8 km, semi-minor axes of 582.3 +/- 0.6 km and true oblateness of 0.004 +/- 0.008 for a putative ellipsoid. The geometric albedo was pV = 0.26 +/- 0.01. The density was rho = 1.54 +/- 0.04 g cm-3. The surface gravity was 0.251 +/- 0.006 m s-2 and the escape velocity 0.541 +/- 0.006 km s-1 . Upper limits of 13 and 72 nbar (at 1 sigma and 3 sigma levels, respectively) were obtained for the surface pressure of a putative isothermal CO2 atmosphere at T = 70 K. A milliarcsecond precision position was derived: RA = 02h 30m 28.84556s +/- 0.1 mas, DE = 14o 19' 36.5836" +/- 0.2 mas. A large limb parameter of 4.2 km was obtained, in striking agreement with opposite southern hemisphere measurements by Voyager II in 1986. Occultation and Voyager results indicate that the same strong topography variation in the surface of Umbriel is present on both hemispheres.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,137 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)→Même sujetIonosphere and magnetosphere dynamics→Travaux en français237 207→