Properties of Excited Charm and Charm-Strange Mesons
Notice bibliographique
Résumé
We calculate the properties of excited charm and charm-strange mesons. We use the relativized quark model to calculate their masses and wavefunctions that are used to calculate radiative transition partial widths and the $^3P_0$ quark-pair-creation model to calculate their strong decay widths. We use these results to make quark model spectroscopic assignments for recently observed charm and charm-strange mesons. In particular we find that the properties of the $D_J(2550)^0$ and $D_J^*(2600)^0$ are consistent with those of the $2^1S_0(c\bar{u})$ and the $2^3S_1(c\bar{u})$ states respectively, the $D_1^*(2760)^0$, $D_3^*(2760)^-$, and $D_J(2750)^0$ with those of the $1^3D_1(c\bar{u})$, $1^3D_3(d\bar{c})$, and $1D_2(c\bar{u})$ states respectively. We tentatively identify the $D^*_J(3000)^0$ as the $1^3F_4(c\bar{u})$ and favour the $D_J(3000)^0$ to be the $3^1S_0(c\bar{u})$ although we do not rule out the $1F_3$ and $1F_3'$ assignment. For the recently observed charm-strange mesons we identify the $D_{s1}^*(2709)^\pm$, $D_{s1}^*(2860)^-$, and $D_{s3}^*(2860)^-$ as the $2^3S_1(c\bar{s})$, $1^3D_1(s\bar{c})$, and $1^3D_3(s\bar{c})$ states respectively and suggest that the $D_{sJ}(3044)^\pm$ is most likely the $D_{s1}(2P_1')$ or $D_{s1}(2P_1)$ states although it might be the $D_{s2}^*(2^3P_2)$ with the $DK$ final state too small to be observed with current statistics. Based on the predicted properties of excited states, that they not have too large a total width and they have a reasonable branching ratio to simple final states, we suggest states that should be able to be found in the near future. We expect that the tables of properties summarizing our results will be useful for interpreting future observations of charm and charm-strange mesons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».