MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6891898358 · doi:10.48577/jpl.fjm0qw

Seasonal timing of fluorescence and photosynthetic yields at needle and canopy scales in evergreen needleleaf forests

2024· dataset· en· W6891898358 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueJPL Data · 2024
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEvergreenSnowmeltSnowCanopyPhotosynthesisChlorophyll fluorescenceGrowing seasonPrimary productionCarbon cycle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The seasonal timing and magnitude of photosynthesis in evergreen needleleaf forests (ENFs) has major implications for the carbon cycle and is increasingly sensitive to changing climate. Earlier spring photosynthesis can increase carbon uptake over the growing season but also cause early water reserve depletion that leads to premature cessation and increased carbon loss. Determining the start and end of the growing season in ENFs is challenging due to a lack of field measurements and difficulty interpreting satellite data, which are impacted by snow and cloud cover, and the pervasive ‘greenness’ of these systems. We combine continuous needle-scale chlorophyll fluorescence measurements with tower-based remote sensing and Gross Primary Productivity (GPP) estimates at three ENF sites across a latitudinal gradient (Colorado, Saskatchewan, Alaska) to link physiological changes with remote sensing signals during transition seasons. We derive a theoretical framework for observations of SIF and solar intensity-normalized SIF (SIFrelative) under snow-covered conditions and show decreased sensitivity compared to reflectance data (~20% reduction in measured SIF vs, ~60% reduction in NIRv under 50% snow cover). Needle-scale fluorescence and photochemistry strongly correlated (r2 =0.74 in Colorado, 0.70 in Alaska) and showed good agreement on the timing and magnitude of seasonal transitions. We demonstrate that this can be scaled to the site level with tower-based estimates of LUEP and SIFrelative which were well correlated across all sites (r2 =0.70 in Colorado, 0.53 in Saskatchewan, 0.49 in Alaska). These independent, temporally continuous datasets confirm an increase in physiological activity prior to snowmelt across all three evergreen forests. This suggests that data-driven and process-based carbon cycle models which assume negligible physiological activity prior to snowmelt are inherently flawed and underscores the utility of SIF data for tracking phenological events. Our research probes the spectral biology of evergreen forests and highlights spectral methods that can be applied in other ecosystems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJPL DataTravaux en français237 207