MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6891932156 · doi:10.48550/arxiv.astro-ph/0507122

Whims of an Accreting Young Brown Dwarf: Exploring Emission Line Variability of 2MASSW J1207334-393254

2005· preprint· en· W6891932156 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2005
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAccretion (finance)T Tauri starSpectral lineEmission spectrumLine (geometry)Redshift

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the first comprehensive study of emission line variability in an accreting young brown dwarf. We have collected 14 high-resolution optical spectra of 2MASSW J1207334-393254 (M8), a likely member of the nearby 8-million-year-old TW Hydrae association. These spectra show a variety of emission lines that are commonly seen in classical T Tauri stars. Halpha line in particular shows dramatic changes in shape and intensity in our dataset, both on timescales of several weeks and several hours. In spectra from late-January, the line is relatively weak and only slightly asymmetric. Spectra from mid- and late-March show intense, broad and asymmetric Halpha emission, indicative of on-going disk accretion. We estimate that the accretion rate could have changed by a factor of 5-10 over ~6 weeks in this brown dwarf. March spectra also reveal significant `quasi-periodic' changes in the Halpha line profile over the course of a night, from clearly double-peaked to nearly symmetric. These nightly profile changes, roughly consistent with the brown dwarf's rotation period, could be the result of a redshifted absorption feature coming into and out of our line of sight; when the profile is double-peaked we may be looking into an accretion column, flowing from the inner disk edge on to the central object, indicating that the accretion is probably channelled along the magnetic field lines. Our findings provide strong support for the magnetospheric accretion scenario, and thus for the existence of large-scale magnetic fields, in the sub-stellar regime (abridged).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,128 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→