Data from: Evolved genetic and phenotypic differences due to mitochondrial-nuclear interactions
Notice bibliographique
Résumé
The oxidative phosphorylation (OxPhos) pathway is responsible for most aerobic ATP production and is the only pathway with both nuclear and mitochondrial encoded proteins. The importance of the interactions between these two genomes has recently received more attention because of their potential evolutionary effects and how they may affect human health and disease. In many different organisms, healthy nuclear and mitochondrial genome hybrids between species or among distant populations within a species affect fitness and OxPhos functions. However, what is less understood is whether these interactions impact individuals within a single natural population. The significance of this impact depends on the strength of selection for mito-nuclear interactions. We examined whether mito-nuclear interactions alter allele frequencies for ~11,000 nuclear SNPs within a single, natural Fundulus heteroclitus population containing two divergent mitochondrial haplotypes (mt-haplotypes). Between the two mt-haplotypes, there are significant nuclear allele frequency differences for 349 SNPs with a p-value of 1% (236 with 10% FDR). Unlike the rest of the genome, these 349 outlier SNPs form two groups associated with each mt-haplotype, with a minority of individuals having mixed ancestry. We use this mixed ancestry in combination with mt-haplotype as a polygenic factor to explain a significant fraction of the individual OxPhos variation. These data suggest that mito-nuclear interactions affect cardiac OxPhos function. The 349 outlier SNPs occur in genes involved in regulating metabolic processes but are not directly associated with the 79 nuclear OxPhos proteins. Therefore, we postulate that the evolution of mito-nuclear interactions affects OxPhos function by acting upstream of OxPhos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,096 | 0,051 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».