North American Bird Banding Program Dataset 1960-2020 retrieved 2020-06-26
Notice bibliographique
Résumé
Note: this version has been superseded by: Celis-Murillo, A., Malorodova, M., and Nakash, E., 2021, North American Bird Banding Program Dataset 1960-2021 retrieved 2021-07-25: U.S. Geological Survey data release, https://doi.org/10.5066/P91YDWYS. The North American Bird Banding Program is directed in the United States by the U.S. Geological Survey (USGS) Bird Banding Laboratory (BBL), Eastern Ecological Science Center at the Patuxent Research Refuge (EESC) and in Canada by the Bird Banding Office (BBO), Environment and Climate Change Canada (ECCC). The respective banding offices have similar functions and policies and use the same bands, reporting forms and data formats. Data contributors are US and Canadian bird banding permit holders: federal, state, tribal, local government, non-government agencies, business, university and avocational biologists. Bird banders capture wild birds and mark them with a metal leg band with a unique 9-digit number. Extra markers may be added. Attributes of a bird such as age, sex, condition, molt and morphometrics may be taken before the bird is released. This long-term dataset is made up of over 77 million bird banding records with over 1,000 species, and over 5 million encounter records with nearly 800 species. Federal bands are used on species included in the Migratory Bird Treaty Act (MBTA). Banding, encounter and recapture records are available for years 1960 to present. The data is curated at BBL on a daily basis, therefore each yearly version may differ from previous releases. The BBL produces one data release annually, beginning in 2020. Each yearly release is available for request. Data quality is established by contributors submitting their data. Incoming data must pass automatic validation rules to meet quality standards, and in some cases additional validation is conducted by staff at BBL and BBO. It is imperative to understand the codes used by the BBL and BBO. In early days of storage space restrictions for electronic data, an efficient system of codes was developed. Some examples include: bird status code, coordinate precision, inexact date, minimum age at encounter. BBL terminology is important as well: an encounter refers to a sighting or direct encounter with a banded or auxiliary-marked bird by any person; recapture denotes a banded bird recaptured during banding operations; recovery refers a harvested gamebird. Please cite as: Celis-Murillo A, M Malorodova, E Nakash. 2020. North American Bird Banding Dataset 1960-2020 retrieved 2020-06-26. U.S. Geological Survey, Eastern Ecological Science Center at the Patuxent Research Refuge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,056 | 0,068 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».