MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6892185160 · doi:10.5061/dryad.7m0cfxq3r

Genomic DNA of clinical M. abscessus strains

2024· dataset· en· W6892185160 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueDRYAD · 2024
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la RechercheCystic Fibrosis Canada
Mots-clésInfectivitySputumVirulenceMycobacterium abscessusPathogenesisMonoclonal antibodyClinical significanceCystic fibrosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction. Mycobacterium abscessus (Mab) is a pathogenic bacterium that can cause severe lung infections, particularly in individuals with cystic fibrosis. Mab colonies can exhibit either a smooth (S) or rough (R) morphotype, influenced by the presence or absence of glycopeptidolipids (GPL) on their surface, respectively. Despite the clinical significance of these morphotypes, the relationship between GPL levels, morphotype, and the pathogenesis of Mab infections remains poorly understood. Gap Statement. The mechanisms and implications of GPL production and morphotypes in clinical Mab infections are unclear. There is a gap in understanding their correlation with infectivity and pathogenicity, particularly in patients with underlying lung disease. Aim. This study aimed to investigate the correlation between Mab morphology, GPL, and infectivity by analysing strains from cystic fibrosis patients' sputum samples. Methodology. Mab was isolated from patient sputum samples and categorised by morphotype, GPL profile, and replication rate in macrophages. A high-content ex vivo infection model using THP-1 cells assessed the infectivity of both clinical and laboratory strains. Results. Our findings revealed that around 50% of isolates displayed mixed morphologies. GPL analysis confirmed a consistent relationship between GPL content and morphotype was only found only in smooth isolates. Across morphotype groups, no differences were observed in vitro, yet clinical R strains were observed to replicate at higher levels in the THP-1 infection model. Moreover, the proportion of infected macrophages was notably higher among clinical R strains compared to their S counterparts at 72 hours post-infection. Clinical variants also infected THP-1 cells at significantly higher rates compared to laboratory strains, highlighting the limited translatability of lab strain infection data to clinical contexts. Conclusion. Our study confirmed the general correlation between morphotype and GPL levels in smooth strains yet unveiled more variability within morphotype groups than previously recognised, particularly during intracellular infection. As the rough morphotype is of highest clinical concern, these findings contribute to the expanding knowledge base surrounding Mab infections, offering insights that can steer diagnostic methodologies, and treatment approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDRYADTravaux en français237 207