2003 Helo Survey CTD Data. Version 1.0
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Early spring sampling was performed in the eastern area of the Shelf-Basin Interactions Project using aircraft. Flights began on 1 April 2003 and finished on 15 April. During this time, we sampled 42 sites (49 Conductivity, Temperature, Depth (CTD) casts) on a series of 5 transect lines which bracketed and were parallel to the SBI current meter mooring line located at 152 degrees W longitude. Stations were about 10 km apart along each transect line. Transect lines B, C, and D were at the same spacing; while, lines A and E were 20 km from the nearest transect line. A map of the achieved sampling sites is available (file: SW3LOC4A.pdf). Typically, 4-5 stations were sampled on each flying day. At each site, a Seabird CTD (either a SBE-19 or an SBE-25) and Satlantic ISUS nitrate analyzer with a water sampling bottle was deployed through an 8 inch hole augured through the pack-ice. Continuous profiles of pressure, temperature, salinity, and nitrate concentrations were made from the ice hole to either the sediment surface or to about 390 m. CTD data were processed with Seabird software (Seasoft) and the data binned into 0.5 dbar layers. Data herein are the vertical profiles of temperature, salinity, and density. Nutrient data are not reported here.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,090 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle