Gender differences in paediatric patients of the swiss inflammatory bowel disease cohort study
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Gender differences in paediatric patients with inflammatory bowel disease (IBD) are frequently reported as a secondary outcome and the results are divergent. To assess gender differences by analysing data collected within the Swiss IBD cohort study database since 2008, related to children with IBD, using the Montreal classification for a systematic approach. METHODS: Data on gender, age, anthropometrics, disease location at diagnosis, disease behaviour, and therapy of 196 patients, 105 with Crohn's disease (CD) and 91 with ulcerative or indeterminate colitis (UC/IC) were retrieved and analysed. RESULTS: THE CRUDE GENDER RATIO (MALE : female) of patients with CD diagnosed at <10 years of age was 2.57, the adjusted ratio was 2.42, and in patients with UC/IC it was 0.68 and 0.64 respectively. The non-adjusted gender ratio of patients diagnosed at ≥10 years was 1.58 for CD and 0.88 for UC/IC. Boys with UC/IC diagnosed <10 years of age had a longer diagnostic delay, and in girls diagnosed with UC/IC >10 years a more important use of azathioprine was observed. No other gender difference was found after analysis of age, disease location and behaviour at diagnosis, duration of disease, familial occurrence of IBD, prevalence of extra-intestinal manifestations, complications, and requirement for surgery. CONCLUSION: CD in children <10 years affects predominantly boys with a sex ratio of 2.57; the impact of sex-hormones on the development of CD in pre-pubertal male patients should be investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».