Geospatial Fabric for the National Hydrologic Model Alaska Domain, version 1
Notice bibliographique
Résumé
This metadata record documents a geospatial dataset for the U.S. Geological Survey Precipitation Runoff Modeling System (PRMS) used to drive the National Hydrologic Model (NHM). The Alaska Geospatial Fabric v1 is the spatial representation of the hydrologic response units (HRUs) used for the PRMS NHM Alaska domain. These HRUs were generated using the twelve-digit Hydrologic Unit Code (HUC12) watershed from the U.S. Geological Survey's Watershed Boundary Dataset (USGS, 2019), the Natural Resources Canada National Hydrographic Network (NHN) Work Units (NHN, 2019), similar to USGS eight-digit HUC watersheds, and stream gage locations from the U.S. Geological Survey (USGS, 2019) and Natural Resources Canada (NHN, 2019). Watershed-to-watershed routing was added to all Canadian Work Units and updated in twelve-digit HUCs from topographic map examination to ensure connectivity from the headwaters of the domain to the ocean. Watersheds containing one or more stream gages were bisected using standard watershed delineation techniques to ensure accurate contributing area for each gage. Gages near watershed boundaries were not used to bisect the watershed. Following these processing steps, these watersheds became the HRUs used for the initial version of the National Hydrologic Model Alaska Domain. Overlapping watershed vector lines were not unified. The stream gages used for this exercise became the points of interest (POIs) for use in the Alaska Domain. Stream segments used to route water from HRUs to stream outlets were generated using the routing information in the HRUs and the centroids of the HRUs. Please refer to the lineage elements of this metadata record for the above citations. U.S. Geological Survey, 2019, USGS National Watershed Boundary Dataset, ftp://rockyftp.cr.usgs.gov/vdelivery/Datasets/Staged/Hydrography/WBD/ Environment Canada, 2016, Natural Resources Canada National Hydro Network (NHN) Work Units, https://www.nrcan.gc.ca/science-data/science-research/earth-sciences/geography/topographic-information/geobase-surface-water-program-ge/watershed-boundaries/20973
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».