Anisian (Middle Triassic) ammonoids from British Columbia (Canada): biochronological and palaeobiogeographical implications
Notice bibliographique
Résumé
New Anisian (Middle Triassic) ammonoids are reported from British Columbia (BC), Canada. Eight species are reported, including one new genus and two new species: Eofrechites roopnarini gen. et sp. nov. and Parafrechites cordeyi sp. nov. New ammonoid subzones are recognized, leading to improved correlation between BC and Nevada: the Hollandites minor Zone is correlated with the interval intercalated between the Unionvillites hadleyi Subzone and the Pseudodanubites nicholsi Subzone; an Eogymnotoceras thompsoni – Anagymnotoceras spivaki Zone is recognized in BC and correlated with the interval intercalated between the Augustaceras escheri and Anagymnotoceras spivaki subzones; Gymnotoceras weitschati is found in BC for the first time and co‐occurs with Eogymnotoceras deleeni, suggesting either a rough correlation with the sum of G. weitschati, G. mimetus and G. rotelliformis zones of Nevada or a strong diachronism of G. weitschati and G. rotelliformis along the Palaeopacific margin of North America. The rare occurrences of low‐palaeolatitude restricted species in the mid‐palaeolatitude record indicate that exchanges were more frequent than previously documented during the Anisian. Despite a preservation bias in north‐eastern BC due to the lower carbonate content, it clearly emerges that the enhanced sampling effort leads to maximal association zones with duration of the same order of magnitude as those of Nevada, indicating that evolutionary turnover rates of ammonoids did not decrease toward higher latitude. Therefore, the common view that geographically differentiated evolutionary rates originates from the latitudinal gradient of taxonomic richness does not hold for Anisian ammonoid faunas along the Palaeopacific margin of North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».