Schistoglossa (Schistoglossa) hampshirensis Klimaszewski 2009
Notice bibliographique
Résumé
123. Schistoglossa (Schistoglossa) hampshirensis Klimaszewski (Illustrations in Klimaszewski et al. 2009b, 2018, 2021), Table 1 References. Klimaszewski et al. 2009b, 2015 a, 2018, 2020, 2021. Distribution. Nearctic, transcontinental in Canada, recorded from A/S (Klimaszewski et al. 2001). Canada: AB, BC, QC. USA: AK, NH. Collection and Habitat data. In NH captured from spruce litter, from dwarf Salix, Vaccinium, and leatherleaf litter, and by sifting Vaccinium, leatherleaf litter with moss and grasses at elevations above 5200’ (1585 m) on Mt. Washington (Klimaszewski et al. 2009b). In this paper the locality of Gorham (794’, 242m) was also recorded, which is at the base of Mt. Washington to its northeast, where a single male was found in red oak wood ships near a river. This locality is on the leeward side of the mountain, and may be a specimen that was blown from the alpine area. In AK found in Salix and moss leaf litter, and in open tussock and willow and bog birch litter. In Canada found in marshes or near wetlands: in Sphagnum hummocks with Carex and grasses in open wet black spruce bog, in grass and Sphagnum at the base of alders in a marsh, and along stream margins among cobblestones under alders or in litter; one swept from Carex in a small Carex marsh (Klimaszewski et al. 2021). Material. USA, New Hampshire, Coos Co.: Mt. Washington, Alpine Garden, 11.IX.1981, D.S. Chandler, berlese spruce litter, 1 male. Comments. The NH specimens were collected at elevations of 1584–1737m, and the only QC specimen was found on Mt. Albert at 1127m, suggesting this is an arctic alpine and or subarctic species (Klimaszewski et al. 2018).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».