Mugil curema Valenciennes 1836
Notice bibliographique
Résumé
Mugil curema Valenciennes 1836. White Mullet; Liza, Lisa Blanca, Lisa Criolla Vouchers: UCR 0363-012 (2); LSUMZ 15357 (1). Distribution: Atlantic Ocean; from Nova Scotia, Canada, to Argentina, in the western Atlantic, and from the Senegal River outlet to Namibia, in the eastern Atlantic; entering estuaries and littoral lagoons and ascending river courses; (Nicaragua) UI, Pr, KP, Es, BF, IM and To (Atlantic); 0–31 masl; Per, Dia, Amp. Occurrence and conservation status: Nat; LC (2019), population trend unknown. Literature: Fowler (1923: 29; listed, including information on distribution), Villa (1982: 208; detailed description, including illustrations and an identification key, and information on distribution and ecology), Robertson & Allen (2015: 792; detailed description, including illustrations, and information on distribution, with a map, and ecology), van den Berghe (2015: 40, as Antherinomorus stipes (Müller & Troschel 1848) —misidentification; 46: as Mugil cephalis —misspelled; listed, including an illustration and information on distribution and ecology) and Angulo (2021: 59; listed, including information on distribution).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,046 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».