MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6892507649 · doi:10.5281/zenodo.10167096

Lypoglossa angularis

2023· article· en· W6892507649 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFreshwater macroinvertebrate diversity and ecology
Établissements canadiensNatural Resources CanadaAgriculture and Agri-Food CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSphagnumMontane ecologyMossHerbaceous plantFernSubalpine forestBorealSpring (device)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

96. Lypoglossa angularis (LeConte) (Illustrations in Gusarov 2004, Klimaszewski et al. 2018), Table 1 References. LeConte 1867. Hoebeke 1992. Gusarov 2004a. Majka and Klimaszewski 2010. Klimaszewski et al. 2018. Distribution. Nearctic, transcontinental in Canada, recorded from A/S (Klimaszewski et al. 2021). Canada: AB, BC, NB, NF, NS, QC, SK, YT. USA: AK, AZ, CA, CO, ME, NH, NM, OR, WA, WY. Collection and Habitat data. The NH specimens were captured by pitfall and flight intercept traps, and sifted from a wide variety of alpine/subalpine leaf litters. Collected from June to September. In AK taken in boreal forest and subalpine areas of shrubs and small trees as well as herbaceous tundra/heath, shrubby Krummholz, subalpine meadows, and flooded meadows. Also, under boards and driftwood, and near bear dung. In Canada found in gopher burrows, moss at edge of forest, in Betula, Picea and Alnus, Verathrum, and fern forest litters, and from a treeline subalpine meadow (Klimaszewski et al. 2021). Material. USA, New Hampshire, Carroll Co.: 1 mi N Wonalancet, E Fk. Spring Brk., 24–30.VII.1985, 1900’, D.S. Chandler, fl. intercept trap, 1 female. Coos Co:. Mt. Washington, Halfway house, 25.VI.1982, 15.VII.1982, R.M. Reeves, pitfall, 7 males, 4 females, 11 sex?; 18.VI.1982, D.S. Chandler, sift birch & fir litter, 1 female. Mt. Monroe, around Lakes of the Clouds, 5000–5100’, 10.IX.1987, Campbell and A. Davies, Vaccinium, dwarf Betula, leatherleaf litter near lake (CNC), 2 males; A. Smetana (CNC) 4 sex? Mt. Washington, Auto Rd., 4100’, 14.IX.1987, sifting Sphagnum under spruce tree near spring (CNC), 3 sex? Mt. Washington, Auto Rd. Mi 5.3, 4750’, Cragway Spring, 12.IX.1987, J.M. Campbell, sifting Alnus litter (CNC), 3 sex? Mt. Washington, above tree line, 5300–5700’, 10.IX.1987, Campbell and A. Davies, dwarf Salix, Vaccinium, leatherleaf litter (CNC), 3 sex? Mt. Washington, Alpine Garden, 5300’, 12.IX.1987, Campbell and A. Davies, sifting dwarf Betula litter (CNC), 2 sex? White Mts., Glen Boulder Trail, 2500’, 17.VIII.1976, J.M. and B.A. Campbell (CNC) 1 sex? Grafton Co.: 8 mi NW Bartlett Nancy Cascade, 2500’, 9.IX.1987, Sphagnum in mist zone of waterfall, Campbell and A. Davies (CNC) 1 sex? Strafford Co.: Spruce Hole, 3 mi SW Durham, 25.IX–14.X.1987, D.S. Chandler, FIT, 1 male. Wyoming, Bighorn Co.: 42 mi E Greybull, 10.VII.1992, R.M. Reeves, sift conifer leaf litter, 1 male.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,110

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetFreshwater macroinvertebrate diversity and ecology→Travaux en français237 207→