MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6892509569 · doi:10.5281/zenodo.10167300

Gnathusa tenuicornis Fenyes 1921

2023· article· en· W6892509569 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBryophyte Studies and Records
Établissements canadiensNatural Resources CanadaAgriculture and Agri-Food CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTundraSpring (device)MossHydrology (agriculture)ArcticTaigaInletLitter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

202. Gnathusa tenuicornis Fenyes (Illustrations in Klimaszewski et al. 2018) Table 1 References. Fenyes 1921. Klimaszewski and Winchester 2002a. Klimaszewski et al. 2012, 2014, 2018, 2020, 2021. Distribution. Nearctic, recorded from A/S (Klimaszewski et al. 2021). Canada: AB, BC, NB, MB, SK, YT. USA: AK, CA, NH (NSR), OR. Collection and Habitat data. In NH captured in leaf litter on spring edges, and by flight intercept traps in mixed and coniferous forests. Collected from May to September in northern NH. In AK found on arctic tundra and in clear-cuts (Klimaszewski et al. 2021). In western Canada recorded from a variety of coniferous forests, and a subalpine meadow at 3000 feet in moss seepage on a slope (Klimaszewski and Winchester 2002a, Klimaszewski et al. 2021). In NB found in moss and leaves under alders near a brook in an eastern white-cedar swamp, from under cobblestones and gravel in sand on a partially shaded cobblestone bar near outflow of brook into a river, and in moss along a shaded spring-fed brook in a boreal forest area (Klimaszewski et al. 2021). Material. USA, New Hampshire, Carroll Co.: 1 mi N Wonalancet, E Fork Spring Brk., 5.IX.1985, D.S. Chandler, sift leaf litter on spring edge, 1 male; 2–10.VII.1985, D.S. Chandler, fl. intercept trap, 1 female. The Bowl, 2.5 mi NW Wonalancet, 14.VI.1985, D.S. Chandler, sift leaf litter on stream edge, 1 male. Coos Co.: 1 mi NE East Inlet Dam, 10–26.V.1986, D.S. Chandler, FIT, 1 male. Norton Pool, 3 mi NE East Inlet Dam, 12–24.VI.1986, D.S. Chandler, FIT, 1 female.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetBryophyte Studies and RecordsTravaux en français237 207