MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6892539751 · doi:10.5281/zenodo.10694261

Substrate Durability Assessment

2024· article· en· W6892539751 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCurrency Recognition and Detection
Établissements canadiensCollège Montmorency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgeingMetric (unit)DurabilityBanknoteSubstrate (aquarium)Statistical analysisLead (geology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the findings from a comprehensive standardized test conducted on four distinct unprinted banknote substrates. The assessment will primarily focus on evaluating the resistance of these substrates to soiling, based on their performance after undergoing accelerated ageing tests. The accelerated ageing tests applied were aimed to reproduce as close as posible the real circulation conditions. The project encompassed various important components, including the implementation of a gradual accelerated ageing procedure on the samples; comprehensive image analysis from image acquisition to image processing; development of a metric to quantify the level of soiling; statistical analysis of the obtained data and the establishment of a statistical model to estimate the relative mean-life of each substrate; and the interpretation of the results regarding to resistance to soiling and estimated performance in circulation. A key to this project is the Banknote Accelerated Ageing Device (BAAD). This cutting-edge equipment together with the deterioration method employed has proven to be very effective in simulating the soiling and mechanical deterioration observed under real circulation conditions. Overall, the results and analyses presented contribute to a better understanding of the factors influencing substrate performance and can inform decision-making processes in selecting appropriate materials for specific conditions. Another significant finding is that our method showcase the effectiveness in the formally and statistically evaluation of the artificial ageing processes of different substrates. This capability not only saves valuable time but also reduces costs associated with more labor- intensive studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle