MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6892563202 · doi:10.5281/zenodo.10406263

Scipopus (Phaeopterina) uniformis Lindsay & Marshall 2023, sp. nov.

2023· article· en· W6892563202 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFern and Epiphyte Biology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypeSnoutMeristicsTaxonomy (biology)Morphometrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scipopus (Phaeopterina) uniformis sp. nov. urn:lsid:zoobank.org:act: 9FAD7583-6434-443C-AE43-F9279C59E51F Fig. 70 Differential diagnosis Scipopus (Phaeopterina) uniformis sp. nov. resembles S. (Ph.) guatemalensis and S. (Ph.) quetzal sp. nov. in having a brown median stripe on the otherwise orange clypeus. Scipopus (Ph.) uniformis is distinctive for its brown first fore tarsomere, bare clypeus, uniformly brown femur and relatively flat female cervical sclerite. All three species overlap in distribution. Etymology The species name, from the Latin adjective for ‘uniform’ refers to the uniformly brown legs, which distinguish this species from other similar species. Type material examined Holotype MEXICO • 1 ♀; Chiapas, Nahá; 16°57′48″ N, 91°35′34″ W; 980 m a.s.l.; 9–13 Jun. 2008; mesophil forest; Malaise trap; DEBU (dissected and photographed, Fig. 70A–D). Paratypes HONDURAS • 1 ♀; Cusco National Park, Guanales; 15.4886° N, 88.2358° W; 1219 m a.s.l.; M. D’Souza leg.; 7–10 Feb. 2014; BIOUG19236 -H06/GMHJL457-15 sequenced for CO1–5′; BIOUG • 1 ♀; same collection data as for preceding; BIOUG19238 -G07/GMHJM382-15 sequenced for CO1–5′; BIOUG • 1 ♀; same collection data as for preceding; BIOUG19237 -F09/GMHJJ539-15 sequenced for CO1–5′; BIOUG. Description LENGTH. 15 mm. HEAD. Palpus orange, pale microtrichose and setulose, narrow (length 4.8 × height). Clypeus orange, brown medially, width ~1.6 × height, silvery microtrichose on entire surface. Frontal vitta dull, orange, microtrichose. Epicephalon light brown, shiny, wide (width ⅔ or more of upper frontal vittal width), clearly delineated from upper frontal vitta. Paracephalon orange. 1–2 pairs of lower fronto-orbital setae; all other head chaetotaxy well-developed. THORAX. Scutum black-brown, dark brown microtrichose, with a wide, shiny, silvery-blue median sheen. Female cervical sclerite relatively flat. Postpronotal lobe black-brown, bare. Pleuron black-brown with blue sheen, entirely silvery microtrichose. Legs dark brown; fore and hind tarsomere 1 dark brown with ventral golden fringe. Wing entirely brown infuscate. MALE ABDOMEN. Not observed. FEMALE ABDOMEN. T1 with fine, long, dark brown or black setae. Pleuron pale grey, P1 and dorsal half of P2–5 dark grey. Posterior margin of T2 ~1.5× as wide as T1 dorsally. T1+2 ~2 × length of T3. Oviscape black, white microtrichose on anterior ventral and lateral ½, dorsomedian ¼, 4.0× length of T6. Paired and single spermathecal ducts arising independently from bursa copulatrix. Paired duct short (5.0 × length of paired spermathecae), very narrow basally, slightly wider distally, swollen apically. Paired spermathecal stems very short. Paired spermathecae narrow basally, wider distally, with prominent tubercles, especially basally. Single spermathecal duct narrow, equal in length and diameter to paired duct. Single spermatheca very small, pointed, with prominent tubercles. Distribution Mexico, Honduras.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetFern and Epiphyte BiologyTravaux en français237 207