Microtus (Pedomys) ochrogaster Wagner 1842
Notice bibliographique
Résumé
Microtus (Pedomys) ochrogaster Wagner 1842 Microtus (Pedomys) ochrogaster Wagner 1842, in: Schreber, Die Saugethiere, Suppl. 3: 592. Type Locality: USA, Indiana, Posey Co., New Harmony (as fixed by Bole and Moulthrop, 1942:157). Vernacular Names: Prairie Vole. Synonyms: Microtus (Pedomys) austerus (Le Conte 1853); Microtus (Pedomys) cinnamonea (Biard 1858); Microtus (Pedomys) haydenii (Baird 1857); Microtus (Pedomys) ludovicianus Bailey 1900; Microtus (Pedomys) minor (Merriam 1888); Microtus (Pedomys) ohioensis Bole and Moulthrop 1942; Microtus (Pedomys) similis Severinghaus 1977; Microtus (Pedomys) taylori Hibbard and Rinker 1943. Distribution: Northern and Central Great Plains— EC Alberta to S Manitoba, Canada; south to N Texas Panhandle (Choate and Killebrew, 1991), SW Oklahoma (Smith, 1992), and Arkansas; eastwards to C Tennessee, westernmost West Virginia, and W Ohio, USA; relictual populations in C Colorado, N New Mexico, and coastal prairies (ludovicianus) of SW Louisiana and adjacent Texas, USA. Conservation: IUCN – Lower Risk (lc). Discussion: Subgenus Pedomys, which has been employed as a subgenus of Microtus (Bailey, 1900; R. A. Martin, 1995; Van der Meulen, 1978), as a full synonym of Microtus (Hall, 1981), or as a synonym of Pitymys whether ranked as a genus (Repenning, 1983) or subgenus (Hooper and Hart, 1962; Zagorodnyuk, 1990). The purported close affinity of M. (Pedomys) ochrogaster with North American pitymyine species (subgenus Pitymys) has received little support from allozymic and gene-sequence studies (Chaline and Graf, 1988; Conroy and Cook, 2000 a; Conroy et al., 2001; Moore and Janacek, 1990). R. A. Martin (1995) retained the two as indigenous North American subgenera based on cladistic analysis of dental traits. Geographic variation over the Central Great Plains studied by Choate and Williams (1978). The strong morphometric segregation of minor from other M. ochrogaster advises renewed scrutiny of its status (Severinghaus, 1977); also see remarks by R. A. Martin (1991) on the occurrence of "two size classes of M. ochrogaster " in certain late Pleistocene deposits and report of extensive heterochromatin variability by Modi (1993). Extralimital late Pleistocene records summarized by R. A. Martin (1991) and late Holocene occurrence reported for NW Wyoming (Barnosky, 1994); chronological phyletic sequence of fossil taxa leading to M. ochrogaster postulated by R. A. Martin (1995). Includes ludovicianus, an isolated form of the coastal prairies formerly considered a separate species and now apparently extinct (Lowery, 1974). See Stalling (1990, Mammalian Species, 355).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,108 | 0,078 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».