MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6892657267 · doi:10.5281/zenodo.10244969

Researching Social Inclusion. Discourses and Debates Across Disciplines

2023· book· en· W6892657267 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueBristol Research (University of Bristol) · 2023
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePeace and Human Rights Education
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInclusion (mineral)Diversity (politics)CitizenshipPoliticsGlobal citizenshipQuality (philosophy)Citizenship educationCultural diversity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The book is focused on anti-discrimination and is dedicated to addressing hate speech and negative discourses targeted at minorities, including religious groups, and their impact on children and childhoods. At the core of promoting and protecting quality education lies the concept of Global Citizenship Education (GCE), which encompasses three key elements defined by UNESCO: a shared sense of humanity, respect for diversity, and solidarity. Emphasis will be placed on political discourses, social policies, education and human rights, all of them crucial for building more inclusive and sustainable societies. Recognizing intercultural diversity and fostering inclusive language and discourses is also central to the achievement of social inclusion. Education as a global public good is a driver of inclusion and resilience, and it's essential to meet the needs of children, youths and minorities, who are disproportionally affected by conflicts and all kinds of violence, including hate speech. Educators' wellbeing will also be addressed since it's fundamental for building capacities to respond to many current disruptions and ensure that no one is left behind.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,007
Études des sciences et des technologies0,0080,028
Communication savante0,0170,018
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,141
Tête enseignante GPT0,451
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBristol Research (University of Bristol)Même sujetPeace and Human Rights EducationTravaux en français237 207