Oxyrrhexis carbonator subsp. texana
Notice bibliographique
Résumé
Oxyrrhexis carbonator texana (Cresson, 1870) (Figs 35–39) Polysphincta texana Cresson 1870: 149 [♀ (ANSP), USA, Texas]. Synonyms: Polysphincta bicarinata Davis, 1898 (name preoccupied by Riley, 1871). Polysphincta vicina Provancher, 1873 (Dalla Torre 1901: 403). References. Cresson 1872: 166 [Polysphincta; USA (Texas)]. Cushman 1913: 157 [Polysphincta; host]. Cresson 1916: 58 [lectotype ♀ (ANSP) designated; USA, Texas]. Cushman 1920: 21 [Polysphincta (Polysphincta); remarks on taxonomy; USA (many localities); host]. Townes & Townes 1960: 243 [description; key to 2 subspecies; Canada, USA (many localities); host]. Fritzén & Fjellberg 2014: 137 [USA (Alaska); host]. Variation. A single female from Mexico corresponds well with description of O. carbonator texana given by Townes & Townes (1960), but differs from the illustration of this species (Townes & Townes 1960: 591 [Fig. 295, b]) by the median longitudinal carinae of propodeum very short, discernible only as short tubercles anteriorly (distinct in anterior 0.6 of propodeum according to Townes), and lateromedian longitudinal carinae of the first tergite developed only in its basal half (distinct in basal 0.8–0.9 of the tergite according to Townes). Remarks. The species resembles the Costa Rican Polysphincta gutfreundi Gauld, P. janzeni Gauld and P. naranjae Gauld et al. in having a submetapleural carina complete (Fig. 37), but is distinct in having an almost entirely black mesosoma (Fig. 37). It also differs from the North American P. burgessi Cresson by the hind leg with tibia extensively marked with black and tarsus almost entirely black excepting basitarsus with a narrow white band basally (Fig. 38). Material examined. MEXICO. Coahuila: 1 ♀ (UAT) Arteaga, Jame, pine forest, 11.vii.2000, coll. C.A. Covarrubias-Dimas. & S. Hernández-Aguilar. Distribution. Canada, USA (very widely distributed, including Alaska), Mexico (Coahuila). First record of genus and species from Mexico. Biology. Reared from Steatoda borealis (Hentz) (Theridiidae) in USA (Cushman 1913; Townes & Townes 1960; Fritzén & Fjellberg 2014).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».