Aleochara (Aleochara) tahoensis Casey 1906
Notice bibliographique
Résumé
21. Aleochara (Aleochara) tahoensis Casey (Illustrations in Klimaszewski 1984, Klimaszewski et al. 2018), Table 1 References. Casey 1906. Hatch 1957. Klimaszewski 1984. Klimaszewski et al. 2005a, 2016 a, 2018. Distribution. Nearctic. Canada: AB, BC, MB, NB, NF, NS, NT, ON, SK, YT. USA: AR, CA, CO, MT, NH, NM, NV, OR, SD, WA, WI. Collection and Habitat data. Specimens in NH were captured from June to October by pitfall traps in dry and wet sites of a wet floodplain forest, and in a pine-oak barrens. Elsewhere found in forests and swampy areas in flood debris, debris around dead elm, under moose carcass, in leaf litter on a beaver dam, and along a lake shore in drift material. Some specimens were collected from pitfall traps in a mature red spruce (Picea rubens Sarg.) forest (Klimaszewski et al. 2018). Material. USA, New Hampshire, Merrimack Co.: Concord Airport, 1 mi E Concord, 13–26.VI.2001, C. Danderson, CZ-4a, pine-oak barrens, pitfall trap, 1 female. Rockingham Co.: Exeter River, 1.5 mi S Exeter, 11– 24.VII.1998, drier site, pitfall, 2 males, 1 female; 8–20.VIII.1998, S. Durley, wetter site, pitfall, 1 female; 22.IX– 15.X.1998, D.S. Chandler, drier site, pitfall, 1 female.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,029 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».