MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6892680822 · doi:10.5281/zenodo.1128090

Long-Term Economic-Ecological Assessment Of Optimal Local Heat-Generating Technologies For The German Unrefurbished Residential Building Stock On The Quarter Level

2016· article· en· W6892680822 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueRenewable Energy and Sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Stock (firearms)German governmentInvestment (military)GermanEconomies of scaleElectricity generation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to reach the long-term national climate goals of the German government for the building sector, substantial energetic measures have to be executed. Historically, those measures were primarily energetic efficiency measures at the buildings’ shells. Advanced technologies for the on-site generation of heat (or other types of energy) often are not feasible at this small spatial scale of a single building. Therefore, the present approach uses the spatially larger dimension of a quarter. The main focus of the present paper is the long-term economic-ecological assessment of available decentralized heat-generating (CHP power plants and electrical heat pumps) technologies at the quarter level for the German unrefurbished residential buildings. Three distinct terms have to be described methodologically: i) Quarter approach, ii) Economic assessment, iii) Ecological assessment. The quarter approach is used to enable synergies and scaling effects over a single-building. For the present study, generic quarters that are differentiated according to significant parameters concerning their heat demand are used. The core differentiation of those quarters is made by the construction time period of the buildings. The economic assessment as the second crucial parameter is executed with the following structure: Full costs are quantized for each technology combination and quarter. The investment costs are analyzed on an annual basis and are modeled with the acquisition of debt. Annuity loans are assumed. Consequently, for each generic quarter, an optimal technology combination for decentralized heat generation is provided in each year of the temporal boundaries (2016-2050). The ecological assessment elaborates for each technology combination and each quarter a Life Cycle assessment. The measured impact category hereby is GWP 100. The technology combinations for heat production can be therefore compared against each other concerning their long-term climatic impacts. Core results of the approach can be differentiated to an economic and ecological dimension. With an annual resolution, the investment and running costs of different energetic technology combinations are quantified. For each quarter an optimal technology combination for local heat supply and/or energetic refurbishment of the buildings within the quarter is provided. Coherently to the economic assessment, the climatic impacts of the technology combinations are quantized and compared against each other.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetRenewable Energy and SustainabilityTravaux en français237 207