Notice bibliographique
Résumé
Edom appears to have had two major phases of activity during the Iron Age (1200–550 BCE). Early in the Iron Age activity and social complexity was focused in the lowland regions of the Arabah and centered in large part on the industrial exploitation of copper resources in the region. This period was marked by primarily mobile non-sedentary communities, and as such, lacks substantial textual or settlement data. This entry focusses on the second major phase of Edom, dated to the late Iron Age (ca. 750–550 BCE), where there is substantially more robust data. At this time Edom was centered in the highlands of southern Transjordan around a series of small settlements and agricultural villages, dominated by its foremost city of Busayra. The region yet retained a large mobile pastoral component. Substantial textual sources for this region are lacking, so much of the relevant data derives from short inscriptions and archaeological data. Similarities in lifeways, social structures, etc., between Edom and its neighbors to the north and west (Moab, Ammon, Judah), allows for relevant comparisons and extrapolations to be made, particularly concerning religious practices. Similar to the other Iron Age polities of the southern Levant, many gods are attested in Edom, though the deity Qos (Qaus/Qws) appears to have served as the foremost deity of the land, its populace, and of the ruling elite of Edom. Qos appears to have functioned as a local variant of the "storm god" and/or "divine warrior" type. Knowledge of Qos is primarily restricted to short inscriptions and names. Evidence for religious practices (to Qos and other deities) can be found in individual homes, at poorly understood regional ritual sites, at several shrines (Horvat Qitmit and En Hazeva) and in a large temple complex at Busayra that likely centered on the worship of Qos and presumably a consort.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,122 | 0,038 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».