MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6893036211 · doi:10.5281/zenodo.14051567

Reprogramming of cells during embryonic transfating: overcoming a reprogramming block

2024· article· en· W6893036211 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDevelopmental Biology and Gene Regulation
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésMesodermReprogrammingEndodermEmbryonic stem cellEctodermGenomicsEmbryoGeneCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Regulative development, a remarkable ability demonstrated by many animal embryos, allows for the replacement of missing cells or parts. However, the molecular mechanisms underlying this ability remain largely unexplored. This study investigates the phenomenon of “transfating” in sea urchin embryos, where the removal of micromeres (skeletogenic cell progenitors) at the 16-cell stage triggers a sequential switch in cell fates. In the absence of micromeres, other mesoderm cells are initially absent due to their dependence on micromere signaling. While most mesoderm cells eventually reappear through transfating, pigment cells do not. Using single-cell RNA sequencing (scRNA-seq) tracked over time, we reveal the reprogramming sequence of these replacements. Cells transition from an early endoderm specification state through endomesoderm and mesoderm stages, eventually differentiating into distinct skeletogenic and blastocoelar cell types, but not pigment cells. Methods scRNA-seq and Computational Analysis: The 10x Genomics v3.1 gene expression kit was used for each time point, with library quality verified using the Agilent 2100 Bioanalyzer. Libraries were pooled and sequenced on a NovaSeq6000 S-Prime 50bp PE Full flow cell, achieving over 50,000 reads per cell. Sequenced libraries were demultiplexed using 10x Genomics Cell Ranger 7.1.0, and the resulting RNA count matrices were processed in R using Seurat v4.3. After merging Seurat objects for uniform quality control and normalization, SCTransform was applied to normalize and remove technical variation. The final dataset included 18,688 cells with 4,000 variable features from micromereless embryos over seven time points. Data Visualization and Clustering: UMAP (Uniform Manifold Approximation and Projection) was used to visualize the multi-dimensional scRNA-seq data in two dimensions. Graph-based Louvain Clustering identified 43 clusters, annotated using sea urchin GRN genes and in situ hybridization patterns. Developmental Trajectories: Developmental trajectories were inferred using Waddington-OT, with cell division rates estimated based on lineage knowledge. Triangle plots illustrated lineage trajectories, showing probabilities of cells reaching specific gene expression states. They can be found in the zipped directories Our findings indicate that the rescue of pigment cells is contingent on the timing of signaling: pigment cells return if Delta is expressed before Nodal. This study demonstrates that transfating operates through a series of gene regulatory state transitions and highlights that reprogramming fails when endogenous negative signals precede positive signals in the reprogramming sequence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,517
Score d'incertitude au seuil0,475

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetDevelopmental Biology and Gene RegulationTravaux en français237 207