MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6893079203 · doi:10.5281/zenodo.13514084

The Effects of Urbanization on Prairie Bats

2010· dissertation· en· W6893079203 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2010
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBat Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForagingUrbanizationMyotis lucifugusHabitatPopulationPredationInsectivoreAbundance (ecology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

(Uploaded by Plazi for the Bat Literature Project) My thesis addresses three key gaps in urban-ecology research, which lacks sufficient attention to (1) grassland biomes, (2) individual- and population-level effects, and (3) nonavian vertebrates. I hypothesized that in the fairly flat, homogeneous Prairies, the city (Calgary, Alberta) is like a structurally complex island, with increased availability of roosts and prey. Along with the urban heat island, these features of the urban environment would benefit Prairie bats, producing increased bat abundance, diversity and fitness in the city relative to outside. I acoustically monitored bat activity and captured bats in mist nets, and found that although urban bats were more abundant, they were not more diverse. Myotis lucifugus dominated bat assemblages throughout my study area, but nowhere more so than in Calgary. It appears that urbanization in the Prairies may create attractive habitat for one synanthropic species (M. lucifugus) but have the opposite effect for others. I sampled nocturnal insects to assess the potential availability of prey to bats, and acoustically monitored their foraging activity. Contrary to my predictions, neither insect abundance nor insect diversity was maximized in the city, and urban bats did not forage more than non-urban bats did. Thus, increased numbers of M. lucifugus in Calgary do not seem linked to an urban increase in prey availability. I assessed body condition, reproductive rates, spermatogenesis, production of juveniles, post-natal growth and population age structure in M. lucifugus. I found no support for predictions that urban bats have enhanced fitness relative to non-urban conspecifics. Instead, it appears that increased population density in the city may be detrimental to bats, perhaps by increasing intraspecific competition for food. Finally, I assessed the ectoparasite loads of urban and non-urban bats. The effects of urbanization in terms of modulating ectoparasitism were dependent on the bat species, bat group and parasite type, with no consistent pattern. Ultimately, I reject my overall hypothesis. Rather than benefitting Prairie bats, urbanization may be detrimental to them. This may reflect a more general negative effect of increased bat density and/or larger group size in the city.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetBat Biology and Ecology Studies→Travaux en français237 207→