MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W68930939

Real-time GPS landslide monitoring under poor satellite visibility

2003· article· en· W68930939 sur OpenAlexaff
Mami Ueno, Kenji Itani, Richard B. Langley

Notice bibliographique

RevueEAEJA · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGNSS positioning and interference
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLandslideGlobal Positioning SystemGeodesyVisibilitySatelliteGeologyRemote sensingDisplacement (psychology)Computer scienceMeteorologyGeographySeismologyAerospace engineeringEngineeringTelecommunications
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Among the available technologies such as cables and lasers, the Global Positioning System (GPS) is being increasingly used for automated continuous monitoring of landslides and avalanches. The timely identification of precursory movements of landslides could save lives and minimise collateral damage. Carrier-phase observations from four or more GPS satellites allow relative displacements to be measured with centimetre accuracy. However, signals from four satellites with good geometry are not always guaranteed, as the landslide sites are often located along mountain slopes, which are subject to poor satellite visibility. Such landslide locations may, therefore, experience several minutes to hours of positioning discontinuity for some periods of the day. The effect of the availability of satellite signals is greater for sites located on northfacing slopes due to GPS orbit characteristics. We have investigated a method for detecting a displacement of the order of millimetres under poor satellite visibility. We estimate the displacement without differencing the positioning results, supposing that a landslide occurs along the slope in the direction of maximum inclination (this assumption could be later replaced with a landslide outbreak model for a particular site). First, we investigated the method to detect a landslide with only 2 satellites (1 misclosure vector) and then, the improvement of the positioning results when more satellites are available. In this paper, we discuss our algorithms permitting continuous landslide monitoring for low visibility observations and some results of field tests. We discuss specific aspects of our investigations using field data simulating landslides: 1) multipath elimination, 2) estimation of displacement supposing a priori knowledge of the antenna location at the monitoring site, and 3) the necessary time span of observations for detecting landslides.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,144
Score d'incertitude au seuil0,714

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEAEJAMême sujetGNSS positioning and interferenceTravaux en français237 207