Plagiothecium laetum var. laetum Schimp., Bryologia Europea
Notice bibliographique
Résumé
Plagiothecium laetum var. laetum Schimp., Bryologia Europea 5: 184, 495, Tab. II. 1851. ≡ Leskea laeta (Schimp.) Berggr., Acta Universitatis Lundensis, 2 Afd., 3 (7): 8. 1866 = Plagiothecium denticulatum var. laetum (Schimp.) Lindb., Animadversiones de Hypno elegante 31. 1867 ≡ Plagiothecium denticulatum subsp. laetum (Schimp.) Kindb., Bihang till Kongliga Svenska Vetenskaps-Akademiens Handlingar 7 (9): 46. 1883 ≡ Hypnum denticulatum var. laetum (Schimp.) Lindb. in Lesquereux & James, Manual of the Mosses of North America 367. 1884. Type: [Switzerland,] in Rhaetic Alpe Albula, ubi in regione sylvatica versus Ponte in logno putrido, et supra hanc reionem prope Weissenstein, in rupium fissuris Dicrano gracilescenti intermixtum, W. P. Schimper aestate 1845 detexit. Nusquam alias adhuc observatum est. Syntype: PC 0132699!, PC 0132701! Description. Plants small, light green, glossy; leaves forming 20–70 ° angle with stem, complanate, more or less concave, asymmetrical, ovate-lanceolate, with one side almost flat, 1.0–2.0 × 1.1–1.3 mm (Fig. 11 A); the apex acute, denticulate near the apex or not; laminal cells linear, 80–150 × 6–8 μm at midleaf (Fig. 11 D), cell areolation dense; decurrencies of 1–3 rows of rectangular cells; setae 1.3–1.8 cm, capsule straight. Distribution. Asia (Azerbaijan, China, Democratic People’s Republic of Korea, Georgia, Islamic Republic of Iran, Japan, Kazakhstan, Kyrgystan, Mongolia, Republic of Korea, Russian Federation, Taiwan, Turkey); Europe (Albania, Andorra, Austria, Belarus, Belgium, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Croatia, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Kosovo, Latvia, Lichtenstein, Lithuania, Luxemburg, Montenegro, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Romania, Serbia, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, Ukraine, United Kingdom); North America (Canada, U. S. A.).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».