Assessment of the Efficacy of Intra-Articular Platelet-Rich Plasma Injections on Functional Improvement in Early Knee Osteoarthritis: A Clinical Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Early knee osteoarthritis (OA) is a prevalent condition that significantly impairs mobility and quality of life. Conventional treatments provide limited relief in early OA, prompting interest in regenerative therapies such as intra-articular platelet-rich plasma (PRP) injections. PRP, rich in growth factors, is hypothesized to stimulate tissue repair and improve joint function. Objective: To evaluate the efficacy of intra-articular PRP injections in improving functional outcomes and reducing symptoms in patients with early knee OA. Methods: This clinical study included 100 patients with early knee OA who received two intra-articular PRP injections at two-week intervals. Functional improvement was assessed using the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) and Visual Analog Scale (VAS) for pain, recorded at baseline and three months post-treatment. Data were analyzed for significant changes in scores and associations with demographic factors. Results: Significant improvements were observed in WOMAC total scores, with a mean reduction of 45% (p < 0.01). Pain severity measured by VAS decreased from 7.8 ± 1.3 at baseline to 3.5 ± 1.1 at follow-up (p < 0.01). Functional improvement was greater in younger patients (<50 years) and those with lower baseline WOMAC scores. No major complications were reported. Conclusion: Intra-articular PRP injections significantly improve pain and functional outcomes in patients with early knee OA. PRP offers a promising alternative for managing early OA symptoms, particularly in younger and less severe cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».