MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6893163411 · doi:10.5281/zenodo.15296707

Therevidae

2025· article· en· W6893163411 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensRoyal British Columbia Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScapeSetaDorsumKey (lock)Ridge

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Key to genera of Therevidae known in British Columbia, Yukon, and Alaska This key is adapted from Irwin & Lyneborg (1981), Webb & Irwin (1999), and Webb & Metz (2003) using non-genitalic characters. A few couplets require the differentiation of the sexes. The compound eyes of male therevids in the region treated usually touch dorsally, although in Tabuda and Dichoglena they are narrowly separate, no farther apart than the width of the ocellar tubercle. They are much more widely separate in all females. Females have distinctive acanthophorite spines at the tip of the abdomen; these are short, truncate, and arranged in two fanshaped groups. In the male genitalia, the dorsal, plate-like epandrium is usually apically bifid with the lateral apices pointed and enclosing the often-prominent cerci. Genitalia, especially in males, is sometimes difficult to see because of dense setae. 1 Midcoxae with long hairs on posterior surface.............................................................. 2 - Midcoxae bare on posterior surface, or with only a few appressed hairs......................................... 10 2 Prosternum with hairs in and around central depression....................................................... 3 - Central depression of prosternum bare.................................................................... 7 3 Lateral area of face, or at least upper part, bare............................................................. 4 - Lateral area of face, or at least upper part, with long hairs, sometimes dense...................................... 6 4 Scape wider and longer than first flagellomere.............................................................. 5 - Scape equal to or narrower and shorter than first flagellomere............................... Cliorismia bussi (James) 5 Females with setae covering entire frons; males only distinguishable through genitalic comparison................................................................................................. Dialineura gorodkovi Zaitzev - Females with setae covering only dorsal two-thirds of frons; males only distinguishable through genitalic comparison...................................................................................... Pallicephala (3 species) 6 Male abdomen entirely whitish haired. Female frons with dark or dull, pale pubescence, never with shining calli............................................................................................ Acrosathe (2 species) - Male abdomen with at least a few black hairs. Female frons usually with shiny patch or large, shiny calli................................................................................................... Thereva (19 species) 7 Scape distinctly longer and wider than first flagellomere. Head strongly projecting anteriorly..... Tabuda planiceps (Loew) - Scape not longer and wider than first flagellomere. Head not strongly projecting anteriorly.......................... 8 8 Face with black band of pubescence extending from antennal sockets to eye margin......... Dichoglena nigrina (Krober) - Face without black band of pubescence extending from antennal sockets to eye margin............................. 9 9 Parafacial hairs present............................................................... Spiriverpa (2 species) - Parafacial area bare.......................................................... Pandivirilia conspicua (Walker) 10 Prosternum with hairs in and around central depression............................................................................................... Ozodiceromyia (2 species, plus 6 undescribed species known in collections) - Central depression of prosternum bare............................................... Psilocephala vicina Walker

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,346
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0640,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetPlant Diversity and EvolutionTravaux en français237 207