Sclerocoelus hemorrhoidalis Marshall 1997
Notice bibliographique
Résumé
Sclerocoelus hemorrhoidalis Marshall, 1997 Sclerocoelus hemorrhoidalis Marshall, 1997: 104. Sclerocoelus hemorrhoidalis – Roháček et al. 2001: 249. Diagnosis Body length 2.1–2.3 mm. Membrane around prosternum with 3–5 small, setulae-bearing sclerites. Male S5 rectangular with a pair of short, long setose, posteromedial lobes (cf. Marshall 1997: fig. 46); epandrium with a pair of very long posterior setae (cf. Marshall 1997: fig. 43); perianal pads well developed and dark; surstylus almost claw-shaped, broadest basally and curved posteriorly to a sharp point (cf. Marshall 1997: figs 42–43); postgonite broadened medially, with the posterior margin sinuate (cf. Marshall 1997: fig. 44). Female S8 small, trough-like and trapezoidal, with slightly darker lateral margins (cf. Marshall 1997: fig. 49). Material examined The type specimens deposited in DEBU were examined, as well as the following material: ECUADOR – Pichincha • 1 ♂, 3 ♀♀; 7 km SE of Nanegalito, trout farm ‘San Jose’; 1500 m a.s.l.; 27–30 Oct. 1999; S.A. Marshall leg.; riverine forest, sweeping treefalls; DEBU • 2 ♂♂; Bellavista Cloud Forest Reserve; 0°01′13″ S, 78°40′30″ W; 2200 m a.s.l.; 1 May 2011; S.A. Marshall leg.; pans near treefall; DEBU. Distribution Neotropical: Ecuador, Venezuela.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».