Notice bibliographique
Résumé
METAMYNODONTINI The tribe Metamynodontini is defined by three unambiguous synapomorphies free of homoplasy (Bremer index = 1): the zygomatic arch is high 11 (1); the postglenoid process of squamosal is flat 42 (0); the humerus distal articulation has a deep median constriction (diabolo-shaped) 194 (1). This tribe includes the two clades (Paramynodon, Megalamynodon) and (Sellamynodon, Metamynodon). The clade formed by Paramynodon and Megalamynodon is supported by two unambiguous synapomorphies (Bremer index = 1): the zygomatic process progressively diverges from the maxilla 37 (0); I3 has a similar size to I2 293 (1). The clade formed by Sellamynodon and Metamynodon is supported by a single unambiguous synapomorphy (Bremer index = 1): the external auditory pseudomeatus is closed 18 (2). The specimen UNISTRA.2015.0.1106 is sister group to Metamynodon planifrons, which supports its taxonomical identification (Bremer index = 1). Metamynodon planifrons (sensu lato, = UNISTRA.2015.0.1106 and M. planifrons) has three autapomorphies: the anterior base of the zygomatic process of the maxilla is low 10 (1); the vomer is acute 38 (0); the paracone fold of M3 is absent 289 (1).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».