MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6893238064 · doi:10.5281/zenodo.15314329

Keçeci Layout

2025· article· en· W6893238064 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueData Visualization and Analytics
Établissements canadiensCanadian Association of Physicists
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZigzagVisualizationGraphGraph drawingGraph LayoutOffset (computer science)Python (programming language)Identifier

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Keçeci Layout Mehmet Keçeci ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9937-9839, Türkiye Abstract: Keçeci Layout is a deterministic node layout algorithm designed for graph visualization in Python. Its primary purpose is to position the nodes of a graph in a predefined, sequential, and repeatable manner. The algorithm processes nodes sequentially, placing them along a user-defined primary axis (e.g., top-down or left-to-right) while applying an offset on the secondary axis in a zigzag pattern. This zigzag pattern helps prevent node overlaps while maintaining an orderly structure. The function is designed to be compatible with popular Python graph libraries, including NetworkX, Rustworkx, igraph, Networkit, and Graphillion (via GraphSet objects). It takes a graph object from one of these libraries as input, processes the nodes (usually by sorting their IDs), and returns a Python dictionary mapping each node's identifier (in the library-specific format) to its calculated (x, y) coordinates. Users can customize the node spacing along the primary and secondary axes (`primary_spacing`, `secondary_spacing`), the main direction of the layout (`primary_direction`), and the starting side of the zigzag pattern (`secondary_start`) through parameters. This regular and predictable structure is useful, particularly when the order of nodes is significant or when a simple, aesthetically pleasing, and easily traceable graph visualization is desired. Keçeci Layout is a deterministic node layout algorithm designed for graph visualization in Python. Its primary purpose is to position the nodes of a graph in a predefined, sequential, and repeatable manner. The algorithm processes nodes sequentially, placing them along a user-defined primary axis (e.g., top-down or left-to-right) while applying an offset on the secondary axis in a zigzag pattern. This zigzag pattern helps prevent node overlaps while maintaining an orderly structure. The function is designed to be compatible with popular Python graph libraries, including NetworkX, Rustworkx, igraph, Networkit, and Graphillion (via GraphSet objects). It takes a graph object from one of these libraries as input, processes the nodes (usually by sorting their IDs), and returns a Python dictionary mapping each node's identifier (in the library-specific format) to its calculated (x, y) coordinates. Users can customize the node spacing along the primary and secondary axes (`primary_spacing`, `secondary_spacing`), the main direction of the layout (`primary_direction`), and the starting side of the zigzag pattern (`secondary_start`) through parameters. This regular and predictable structure is useful, particularly when the order of nodes is significant or when a simple, aesthetically pleasing, and easily traceable graph visualization is desired. Keywords: Graph Layout, Node Positioning, Zigzag Layout, Sequential Layout, Deterministic Algorithm, Graph Visualization, Keçeci Layout, KececiLayout

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,944
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetData Visualization and AnalyticsTravaux en français237 207