MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6893241630 · doi:10.5281/zenodo.14705197

Paracricotopus torbjorni Namayandeh & Ghaderi, 2025, sp. nov.

2025· article· en· W6893241630 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCephalopods and Marine Biology
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSetaWingThorax (insect anatomy)ClawTentorium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paracricotopus torbjorni sp. nov. urn:lsid:zoobank.org:act: EC4B0476-4E78-478E-AAB4-6574B9FAAD98 Figs. 3 & 7J Type material. Holotype: Male, Norway, Trøndelag, Trondheim, Sommerlystvegen, 75 moh, Malaise trap, 63.405˚N, 10.383˚E; 03.viii.2014; leg. E. Stur & T. Ekrem, det. E. Stur 2018; No. NTNU-VM 182902, BOLD ID: BIOUG16259 -C09; dep. NTNU. Etymology. The new species is named in honor of Dr. Torbjørn Ekrem of NTNU, Norway, who collected the type specimen. Diagnostic characters. The adult male of P. torbjornii can be separated from the closely related species by the combination of the following characteristics: Costa extension 40 μm long; tergite I with 2 lateral setae, median setae arranged in 2 diagonal rows, row 1 with single seta, row 2 with 3 setae, tergites II–VI with 2 lateral setae and tergites VII–VIII with 3 lateral setae, median setae in two parallel rows, tergites II–VIII median rows of setae straight; anal point short and bare; gonostylus with large preapical crista dorsalis. Description. Male (n = 1). Total length 2.1 mm. Wing length 1.3 mm. Haltere 259 μm long. Coloration. Head, dark brown. Haltere brown. Wing greyish. Legs light brown. abdominal tergites brown; sternites whitish grey. Head (Fig. 3A). Antenna missing. Eyes hairy, without dorsomedial extension, temporal setae 2 frontals. Tentorium tentorium 167 μm long. Clypeus rectangular, 79 μm long and 119 μm wide, bearing 12 setae, setae 41–54, 47 μm long. Palpal segments lengths (in μm): 54, 51, 71, 104, 142. Thorax (Fig. 3B). Acrostichals 2 visible; dorsocentrals 7; prealars 3; scutellars 6 in single row. Antepronotal lobes developed, with small gap and bearing 2 setae. Wing (Fig. 3C). Brachiolum with 1 seta. Squama with 6 setae. R with 3 setae, other veins bare. Costa extension 40 μm long. Anal lobe rounded. Microtrichia only visible at> 1000 x magnification. Legs. Hind and mid femurs with keel. Pulvilli developed. Fore tibia spur 25 μm long, mid tibia spurs 15 and 14 μm long, hind tibia spurs 28 and 16 μm long; hind tibia comb with around 10 spines. Lengths and proportions of legs as in Table 3. Abdominal tergite setation (Fig. 7J). Tergites I with 2 lateral setae, anterior basal setae, and posterior marginal setae arranged in 2 diagonal rows in 3/3 format. Tergites II–VIII with 2 lateral setae, anterior basal setae, and posterior marginal setae in two parallel rows. The majority of setae in rows are in close pairs. Hypopygium (Fig. 3D). Tergite IX apically with around 2 setae close to anal point. Anal point 13 μm long and 8 μm wide, no lateral setae is detectable on this specimen. Transverse sternapodeme 73 μm long. Phallapodeme 44 μm long. Inferior volsella, a large lobe slightly curved, located at the mid-section of gonocoxite. Gonocoxite 132 μm long. Gonostylus with conspicuous preapical crista dorsalis; gonostylus 66 μm long; megaseta 10 μm long. HR 2.0, HV 3.1. Female and immatures. Unknown. Distribution. Palearctic: Norway, Romania.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetCephalopods and Marine BiologyTravaux en français237 207