MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6893277778 · doi:10.5281/zenodo.14895263

Clinocera Meigen 1803

2022· article· en· W6893277778 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueDiptera species taxonomy and behavior
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApex (geometry)GenusFace (sociological concept)Key (lock)Taxonomy (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clinocera Meigen Clinocera Meigen, 1803: 271. Type-species, C. nigra Meigen, 1804 (subsequent monotypy by Meigen, 1804: 292). Atalanta Meigen, 1800: 31. Suppressed by I.C.Z.N., 1963: 339 (Opinion 678). Paramesia Macquart, 1835: 656. Type-species, P. wesmaeli Macquart (des. Coquillett, 1903: 255). Hydrodromia Macquart, 1835: 658. Type-species, Heleodromia stagnalis Haliday (des. Coquillett, 1903: 251). Atalanta Meigen in Hendel, 1908: 60. Type-species, Clinocera nigra Meigen, 1804 (see Evenhuis & Pape 2017: 25). Aclinocera Yang & Yang, 1995: 236. Type-species, A. sinica Yang & Yang (original designation). Recognition. Clinocera of Thailand are assigned to two species groups: species of the C. nigra group are distinguished by the broad face with a pale pruinescent patch at each lower corner of the face. Species of the C. lineata group are distinguished by presence or absence of facial setulae, expanded base of distiphallus and prolonged apex of the surstylus. Description. See Sinclair (1995, 2008) for full description of the genus and keys to genera of Clinocerinae and species groups of Clinocera. Key to Thailand species of Clinocera 1 Face broader than width of antennal bases, not narrowed medially (Fig. 3); lower margin of face with whitish pruinescence laterally (Fig. 3)...................................................................... C. courtneyi sp. nov. - Face narrower than width of antennal bases, often also narrowed medially (Figs 4, 13); lower margin of face without whitish pruinescence laterally, often with medial stripe (Fig. 4)....................................................... 2 2 Pleura brown, similar to scutum (Figs 1, 9, 12).............................................................. 3 - Pleura yellow, distinctly paler than scutum (Figs 2, 11); if doubtful, scutum with dark median vitta (Fig. 14)............. 6 3 Ocellar setae distinctly shorter than vertical setae (Fig. 1).................................... C. abbreviata sp. nov. - Ocellar setae subequal in length to vertical setae............................................................. 4 4 Face with setulae, median pruinescent stripe broad dorsally, indistinctly extending between antennal bases (Fig. 13); scutum without pale lateral margin, at most postpronotal lobe pale; clasping cercus tapered apically (Fig. 17); surstylus with crown of setulae projecting posteriorly............................................................ C. srisukai sp. nov. - Face without setulae, median pruinescent stripe tapered dorsally, distinctly extending between antennal bases to ocellar triangle (Fig. 4); scutum with whitish pruinescent lateral margin (oblique view) from postpronotal lobe along lower portion of notopleuron and pleura with transverse pruinescent band (Figs 9, 12); clasping cercus either very narrow and strongly curved or apex expanded (Figs 8, 10, 16); surstylus rounded, without crown of setulae projecting posteriorly................... 5 5 Postpronotal seta well developed, similar to scutal setae (Fig. 9); male fore femur with anteroventral and posteroventral rows of long, slender, pale setae, longer than width of femur (Fig. 9); female fore femur with anteroventral row of short, slender setae one-third width of femur; clasping cercus very narrow, strongly curved and darkly pigmented (Figs 8, 10)................................................................................................... C. gracilis sp. nov. - Postpronotal setula very slender, weak compared to scutal setae (Fig. 12); male fore femur with anteroventral and posteroventral rows of short, slender, dark setae; female fore femur with anteroventral row of short, stout setae one-fifth width of femur; clasping cercus expanded apically, with rounded apex (Fig. 16)................................ C. spatulata sp. nov. 6 Scutum with dark median vitta, bordered by yellow vittae (Fig. 14); clasping cercus expanded at apex (Fig. 18)............................................................................................. C. univittata sp. nov. - Scutum without dark median vitta; clasping cercus tapered at apex (Figs 6, 15).................................... 7 7 Scutum with broad yellowish lateral margin often extending up to posterior notopleural seta (Fig. 2); surstylus rounded without crest of setulae projecting posteriorly (Fig. 6)........................................... C. areeluckorum sp. nov. - Scutum with narrow yellowish lateral margin not extending to posterior notopleural seta (Fig. 11); surstylus rectangular with crest of setulae projecting posteriorly and narrow inner projection (Fig. 15)........................ C. rostrata sp. nov.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetDiptera species taxonomy and behaviorTravaux en français237 207