MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6893283490 · doi:10.5281/zenodo.15196126

Plutella xylostella

2023· article· en· W6893283490 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pheromone Research and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlutellaDiamondback mothPlutellidaeLarvaBrassica

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plutella xylostella (Linnaeus, 1758) * COMMON NAME(S): Diamond Back Moth, Diamondback moth or Cabbage moth. SYNONYM(S): Cerostoma annulatella Curtis, 1832; Cerostoma maculipennis Curtis, 1832; Plutella niveella Zetterstedt, 1839; Plutella cruciferarum Zeller, 1843; Cerostoma brassicella Fitch, 1855; Plutella limbipennella Clemens, 1860a; Plutella mollipedella Clemens, 1860a; Gelechia cicerella Rondani, 1876; Cerostoma dubiosella Beutenm ̧ller, 1889; Plutella albovenosa Walsingham, 1907; Plutella megapterella Bentinck, 1934. IUCN STATUS: Not Evaluated (NE). DISTRIBUTION: Albania, Algeria, Angola, Australia, Austria, Belarus, Belgium, Bermuda, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Cameroon, Canada, Cabo Verde, China, Cook Islands, Croatia, Cuba, Cyprus, Czech Republic, Democratic Republic of Congo. Denmark, Easter Island, Ecuador, Egypt, Estonia, Eritrea, Ethiopia, Fiji, Finland, France, French Polynesia, Gambia, Ghana, Georgia, Germany, Great Britain, Greece, Greenland, Hawaii, Hispaniola, Honduras, Hong Kong, Hungary, Iceland, India, Iran, Ireland, Israel, Italy, Japan, Kenya, Latvia, Leeward Islands (Guadeloupe), Lesotho, Libya, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Macedonia, Madagascar, Malawi, Mali, Malta, Mauritius, Mexico, Morocco, Namibia, Netherlands, New Caledonia, New Zealand, Norway, Oman, Pakistan, Poland, Portugal, Puerto Rico, Republic of Congo, Réunion, Romania, Russia, Saint-Helena, S„o Tomé and Príncipe, Saudi Arabia, Senegal, Serbia and Montenegro, Seychelles, Sierra Leone, Slovakia, South Africa, South Korea, South Sudan, Spain, Sudan, Sweden, Switzerland, Taiwan, Tanzania, Tunisia, Turkey, Turkmenistan, Uganda, United Arab Emirates, USA, Yemen, Zambia, Zimbabwe. LOCALITY IN ZAMBIA: Lusaka **, in Lusaka Province. LARVAL HOSTPLANT(S): Larval foodplants are Brassica and Solanum species. The diamondback moth lays its eggs only on plants in the family Brassicaceae. Nearly all cruciferous vegetable crops are attacked, but some are favoured over others. These include broccoli, Brussels sprouts, cabbage, Chinese cabbage, cauliflower, collard, kale, kohlrabi, mustard, radish, turnip, and watercress. Several wild species in the family also act as hosts, especially early in the season when cultivated crops are unavailable. The egg-laying females have been reported to recognize certain chemicals in the host plants, glucosinolates and isothiocyanates, that are characteristic of the Brassicaceae family (but also occur in some related families). These chemicals were found to stimulate oviposition, even when applied to a piece of paper. One plant species that contains the egg-laying cues is wintercress, Barbarea vulgaris R.Br. Indeed, diamondback moth females lay eggs on this plant species, but the newly hatched larvae die due to the effects of additional natural plant chemicals called saponins in the plant. The African Moths (2019) website lists the following yet to be identified cabbage family, Brassicaceae, species namely Iberis sp., Matthiola sp., Erysimum sp. and Brassica sp., plus one Solanaceae species namely, Solanum lonicera, as larval foodplants of the taxon. SOURCES: African Moths 2019; IUCN Red List of Threatened Species 2017-1; Neuenschwander et al. 2003; Yaseen 1978.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,756
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetInsect Pheromone Research and ControlTravaux en français237 207