Crematogaster (Orthocrema) Santschi 1918
Notice bibliographique
Résumé
CREMATOGASTER (ORTHOCREMA) C. corvina Mayr, 1870: 994 C. crinosa Mayr, 1862: 767 (for list of junior synonyms see Longino, 2003: 49) C. minutissima Mayr, 1870: 995 C. missouriensis Emery, 1895: 287 = C. minutissima smithi Creighton, 1950: 205 (synonymy by Shattuck & Cover, 2016: 15) C. obscurata Emery, 1895: 287 = C. agnita Wheeler, 1934b: 175 (synonymy by Longino, 2003: 97) C. torosa Mayr, 1870: 404 = C. arizonensis Wheeler, 1908: 482 (synonymy by Longino, 2003: 120) = C. brevispinosa tumulifera Forel, 1899: 84 (synonymy by Longino, 2003: 120) From the preceding list, the Crematogaster fauna of the United States and Canada is seen to comprise 33 species: 27 species of Crematogaster (Crematogaster), all members of the C. scutellaris group, and six species of Crematogaster (Orthocrema). An additional species in the C. scutellaris group, of uncertain identity, occurs in southern Arizona. It is referred to as Crematogaster sp. cf. opaca in the key and in remarks below. The following Crematogaster (Crematogaster) taxa are treated in individual species accounts after the key: Crematogaster browni, C. californica, C. cedrosensis, C. cerasi, C. colei, C. depilis, C. detecta, C. hespera, C. larreae, C. marioni, C. opaca, C. opuntiae, C. parapilosa, C. pilosa, C. punctulata, C. rossi, C. vermiculata and C. vetusta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».