MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6893302055 · doi:10.5281/zenodo.16583523

Dataset for "NanoVar: a Comprehensive Workflow for Structural Variant Detection to uncover the Genome's Hidden Patterns"

2025· dataset· en· W6893302055 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typedataset
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Rare Diseases
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDirectoryPipeline (software)WorkflowSample (material)AnnotationStage (stratigraphy)Filter (signal processing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Output Files for Long-Read Structural Variant and Repeat Analysis in Colorectal Cancer Samples (HRR698464, HRR698460, C586, C588) Description: This Zenodo dataset includes comprehensive output files generated during the application of a long-read sequencing analysis protocol for structural variant (SV) detection and repeat element characterization in colorectal cancer samples. The dataset is organized into two main directories: 1. HRR698464_MSI-H_TumorThis directory contains all primary output files generated from the analysis pipeline applied to the MSI-H tumor sample HRR698464 (also referred to as patient C586.T). Each subdirectory corresponds to a specific stage in the protocol: NanoPlot_outputOutput from Stage 1 – Quality assessment of raw reads using NanoPlot. SAMtools_outputBAM file processing outputs from Stage 2 – Alignment of long reads to the reference genome using SAMtools. NanoVar_outputOutput from Stage 3 – Structural variant calling using NanoVar. VCF_filtering_outputOutput from Stage 4 – Filtering of structural variants using SURVIVOR and BCFtools; includes the filtered VCF files. NanoINSight_outputOutput from Stage 5 – Characterization of repeat elements using NanoINSight. VEP_outputOutput from Stage 6 – Annotation of structural variants using Ensembl Variant Effect Predictor (VEP). 2. Additional_output_filesThis directory contains supplementary output files used for comparison and visualization in Figures 4–7 of the associated publication. These include: HRR698460.NanoPlot.report.htmlNanoPlot quality summary of a lower-quality tumor sample (HRR698460), used in Figure 4 for comparison with HRR698464. C586.N.nanovar.pass.vcfNanoVar VCF output for the matched normal sample of patient C586, used to filter somatic calls in Stage 4. C586.N.nanovar.pass.report.htmlNanoVar summary report of the normal sample of C586; used in Figure 5a. C588.N.nanovar.pass.vcfNanoVar VCF output of the MSS normal sample (C588) for comparison with the MSI-H patient (C586). C588.N.nanovar.pass.report.htmlNanoVar summary report of the MSS normal sample; used in Figure 5b. C588.T.nanovar.pass.vcfNanoVar VCF output of the MSS tumor sample (C588); used in comparative analyses with the MSI-H sample. C588.T.nanovar.pass.report.htmlNanoVar summary report of the MSS tumor sample; used in Figure 5b. MSS.tumor.unique.vcfVCF file of somatic SVs in the MSS sample, generated by comparing matched tumor and normal pairs. MSS.tumor.unique.RepeatMasker.tblRepeatMasker output annotating somatic insertions in the MSS tumor sample; used in Figure 6. MSS.tumor.unique.vep.htmlEnsembl VEP annotation report of somatic SVs in the MSS patient; used in Figures 7a and 7b. This dataset supports reproducibility and transparency of the protocol and offers a valuable resource for researchers interested in long-read-based SV detection, repeat annotation, and comparative cancer genomics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,226

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0680,060

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetGenomics and Rare Diseases→Travaux en français237 207→