Table 1 in A revision of the genus Rudolfina Roháček (Sphaeroceridae: Limosininae)
Notice bibliographique
Résumé
Table 1. Character states used in the phylogenetic analysis of Rudolfina Roháček, 1987. Character01 02 03 04 0506 07 08 09 1011 12 13 14 1516 17 18 19 2021 22 23 24 2526 27 28 29 3031 32 33 34 3536outgroup2000000000000000000000000?0000000000R. bucki sp. nov.301001010111101111100000????????????R. cavernicola Marshall & Fitzgerald, 1997201001110010000010011001101110010101R. digitata Marshall, 1991201001010010001010112001111110010111R. exuberata sp. nov.210111020000111101100010111110111111R. howdeni sp. nov.202001011010011110100000111111010111R. megepandria sp.nov.302001010111011011100000111110010111R. newtoni sp. nov.111001021000100010100010101111110111R. pauca sp. nov.110001020010111101100110111110111111R. pilosa sp. nov.301001021010100110100100????????????R. remiforma sp. nov.200111010000111110100010111110111111R. rozkosnyi Roháček, 1975201001010010001010112001101110010111R. tumida sp. nov.0010010101000111101121101????????????
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».