MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6893395584 · doi:10.5281/zenodo.15238056

Conditioned pain modulation in Göttingen minipigs undergoing experimentally induced closed-chest myocardial infarction

2025· dataset· en· W6893395584 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2025
Typedataset
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoft Robotics and Applications
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyocardial infarctionSession (web analytics)Chest painElectrocardiography in myocardial infarctionInfarctionElectrocardiography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the Excel file, data collected in minipigs bofore and after experimentally induced myocardial infarction are reported. In particular: - Sheet 1: demographic data of minipigs (study number, sex, age, body weight) - Sheet 2: absolute change of mechanical thresholds, recorded for each session (PreMI, PostMI and PostMIendpoint), site (left and right chest and neck) and paradigm (parallel and sequential) - Sheet 3: absolute change of mechanical thresholds, recorded for each session (PreMI, PostMI and PostMIendpoint), site (left and right chest and neck) and paradigm (parallel and sequential) - Sheet 4: feasibility scores recorded per each minipig, for each session and paradigm. Baseline mechanical and thermal thresholds recorded per each session and site are present in another repository, called: Unravelling pain in Göttingen Minipigs undergoing experimentally induced closed-chest myocardial infarction (Petrucci, M. (2024). Unravelling pain in Göttingen Minipigs undergoing experimentally induced closed-chest myocardial infarction. [Data set]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.14003744).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetSoft Robotics and ApplicationsTravaux en français237 207