MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6893524504 · doi:10.5281/zenodo.16884431

Energy Management Material

2025· article· en· W6893524504 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueEnergy Efficiency and Management
Établissements canadiensChemistry Industry Association of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnergy managementRenewable energyProcess (computing)Energy (signal processing)Task (project management)Energy management systemEnergy conservationGridEnergy flow

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To ensure that energy management can beimplemented, it is crucial to incorporate it into the organizationalstructure. The decision-makers' interactions and responsibilitiesought to be standardized. The executive worker receives functionsand competencies from the top management. Additionally,thorough coordination can guarantee task completion. Energymanagement is more concerned with cost reduction thanperformance or partial representation and arrangement of energyinfrastructure, enabling the visualization and analysis of physicalrelationships and layouts. Various energy management tools andmaterials are already available that illustrate the concept ofenergy management, energy demand and supply, and economicanalysis. Energy managers are responsible for these tasks. Thefacility as an energy system, process flow preparation techniques,material and energy balance diagrams utilized in geometric models,and various grid factors are all topics we hope to cover in thispaper. We also hope to discuss how these materials can beimplemented to help energy resources, transmission lines, andconsumption points by increasing efficiency, lowering losses, andimproving reliability. By facilitating improved load balancing andaiding in the placement of renewable energy sources (such as windturbines and solar panels), techniques like geometric optimizationcan eventually result in a more resilient and sustainable system

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,954
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle