Thalictrum foetidum Linnaeus 1753
Notice bibliographique
Résumé
Thalictrum foetidum Linnaeus, Species Plantarum 1: 545. 1753, typ. cons. "Habitat Monspelii, inque Valletia, Helvetia." RCN: 4041. Conserved type (Hand in Taxon 51: 199. 2002): Italy. Val d’Aosta. Clemenceau near Lignan, WSW of the village, rocks in gorge, ca. 1,650m, 23 Apr 1993. Cultivated at B; herbarium specimen preserved 10 Jun 1998, R. Hand 933 (B; iso- BM, C, K). Generitype of Thalictrum Linnaeus, nom. cons. Current name: Thalictrum foetidum L. (Ranunculaceae). Note: Thalictrum foetidum, with Herb. Clifford: 227, Thalictrum 5 (BM) there designated by Riedl, was proposed as conserved type of the genus by Jarvis (in Taxon 41: 574. 1992). Hand (Revis. Eur. Art. Thalictrum subsect. Thalictrum: 135, 305. 2001) identified the proposed conserved type as T. minus L., not T. foetidum and, in the light of the disruption that this would cause were the original proposal to be approved, proposed (in Taxon 51: 199. 2002) Hand 933, from Italy, as typ. cons. prop. This was recommended by the Committee for Spermatophyta (in Taxon 53: 821. 2004). The original conservation proposal was eventually approved by the General Committee (see review of the history of this proposal by Barrie, l.c. 55: 795-796, 798. 2006) with the conserved type as proposed by Hand.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».