MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6893585965 · doi:10.5281/zenodo.3794215

Corylus cornuta subsp. cornuta

2018· article· en· W6893585965 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Ecology and Taxonomy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubspeciesFlora (microbiology)GenusNomenclatureExtant taxonTaxonomy (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

7a. Corylus cornuta Marshall subsp. cornuta Note: it has been recognized as having two subspecies by Flora of North America (Furlow 1997) and World Checklist and Bibliography of Fagales (Govaerts & Frodin 1998). C. rostrata Aiton, Hortus Kewensis 3: 364 (Aiton 1789). – Original citation: “Cult. [since] 1745 by Archibald Duke of Argyle” [sic!, Archibald Campbell, third Duke of Argyll, who laid the groundstock for Kew Botanical Gardens] and “Nat. of North America.” Material from the cited Gronovius (1762): “Crescit in Dragon swamps” [a river in Virginia, USA]. – Type: Cult., Hort. Bni [Botanici] Collinson, Mill Hill, s. coll., s.n. (neo-, designated here: BM001191197!). – Note: the first author did not find any original material in the relevant herbaria. In order to explore which material might be taken into account, we briefly discuss the origin of the name here. As there is no explicit indication of an author, the name is to be attributed to Aiton (Art 46.8. ICN, McNeill et al. 2012). However, the original author of C. rostrata is apparently Daniel Carlsson Solander. Although the third volume was mainly edited by Dryander (Stafleu & Cowan 1976 –1988), Dryander largely used Solander’s manuscripts (Britten 1912), and in the Linnean herbarium, there is a specimen of what is now understood as C. cornuta (LINN 1132.2) where J.E. Smith writes “ C. rostrata Mss. 83. 931” and “ C. rostrata Soland [er] Ait. H. Kew v.3 364.” As a contemporary of the publication, Smith likely knew who the author of the name was, while 81 and 931 might be interpreted as manuscript fragments. Therefore, possible original material needs to be linked to Solander’s collections. Two sources are cited in the protologue, material from Duke Argyll’s garden and Gronovius’ Flora Virginica ed. 2 (Gronovius 1762). Material from Gronovius is usually found in the Clayton Herbarium (Stafleu & Cowan 1976 –1988), but there appears to be no original material of this taxon. Also, the number cited for Clayton’s herbarium in Gronovius’ Flora Virginica ed. 2 is erroneous, because Clayton 747 is a Juglans sp., which is already cited on the previous page. There is a specimen in BM (BM001191197) by Peter Collinson (1694–1768) from Mill Hill, where Collinson lived from 1749 on (Living & Braithwaite 2013). Collinson obtained material from Gronovius for cultivation (Reveal & Pringle 1993), and Collinson was also in contact with Solander. Thus, the specimen might be derived from Gronovius’ collection. In addition, as a student of Linnaeus, Solander had access to his herbarium, so the LINN specimen (LINN 1132.2) might also be taken into consideration. However, neither Collinson’s specimen nor the one from the Linnean herbarium can unambiguously linked to Solander, so they are not original material, making a neotypification necessary. Due to be possible link and the completeness of the specimen, we choose the specimen from Collinson’s garden as neotype. C. cornuta f. inermis Fernald, Rhodora 38: 76 (Fernald 1936). – Original citation: “ Quebec: abundant in border of woods, East Broughton”. – Type: Canada, Quebec, East Broughton, 28 Aug. 1915, M.L. Fernald and H.B. Jackson 12073 (holo-: GH). C. cornuta var. megaphylla Vict. & Rousseau, Contributions de l’Institut Botanique de l’Universite de Montréal 36: 13 (Marie-Victorin & Rousseau 1940). – Type: Canada, Quebec, Matapédia, sur les îles de la Restigouche, à l’embouchure de la Matapédia (frontière du Nouveau-Brunswick), 15 Aug. 1928, J.L.C. Marie-Victorin and Rolland-Germain 28690 (lecto-, designated here: MT00132174!; isolecto-: MT00132175!). – Additional type material: Canada, Quebec, thickets and borders of woods, near mouth of Marsouin River (Gaspé Co.), 26 Jul. 1922, M.L. Fernald and A.S. Pease 25014 (syn-: MT00206842!). – Note: Marie-Victorin & Rousseau cited the two collections and mentioned that the type is in the herbarium of the Université de Montreal (MT). However, there are two specimens of Marie-Victorin and Rolland-Germain 28690 in MT, of which one is annotated as a type, and one specimen of Fernald and Pease 25014 (Geoffrey Hall, MT, pers. com.). The annotated specimen is here formally designated as lectotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,113

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0340,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetPlant Ecology and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207